Leht 2 koguhulgast 2

PostitusPostitatud: 18:14 23. Mär 2005
Postitas higgins
pronto kirjutas:Ei, vaata, ohpuu, asi on palju hullem. Küsimus pole mitte lohetapmislool, vaid selles, et inimesed tegelikult ei tahagi teistsuguseid asju. Tiohtipeale näiteks tuleb ulmekirjanduse listidest läbi jutt, et kas sci-fi või fantasy ja siis näed, kuidas rollimäng inimesi kammitseb.

Ehk seletad pikemalt lahti? Eriti just see viimane lause.

PostitusPostitatud: 19:40 23. Mär 2005
Postitas Ulmeguru
Vastasin, et ei võta, et miks peaks... kuid sinna tuleb lisada ka, et kõik sõltub inimesest endast...

Olen näiteks märganud (kasvõi siinsamas foorumis), et mingi osa mängijaid loeb ilukirjandust otsekui miskit players handbooki või monsters manuali... et mis ikka selle kolli löök oli jne. Kuniks see on lihtsalt selline sportlik huvi, siis las olla... kuid ajuti hakkab tunduma, et kui autor kuidagi eksib miski mängusüsteemi vastu, siis on raamat ka kohe automaatselt halb...

Mängija käsiraamat ja Koletiseõpik on ju head asjad ning mängu jaoks hädavajalikud, kuid kogu elu ei käi nende järgi ju...

Olen ikka arvanud (ja sellega ka tuliseid süsi enda pea kohale kogunud), et enamus mängude põhjal kirjutatud romaane on väga halb kirjandus... pean silmas näiteks nii Dragonlance'i kui ka Dark Suni raamatuid... Dark Suni maailm mulle meeldib, aga need Troy Denningi romaanid, mis ma olen lugenud, olid ikka jama küll... samas tundub, et mängijad ise on sellega rahul, sest nende trükiarv nii originaalis, kui ka tõlgetena on tohutu... Dargaonlance'ist ma parem ei räägigi...

Jah, olen ühte head mänguromaani lugenud... P. N. Elrod «I, Strahd», esialgu on see vaid erand, mis reeglit kinnitab... selle erandi eest muidugi tänud metsikule sõjabanaanile, kes seda suu vahus soovitas...

Ja eriti loll on väide, et nagu oleks kõik hea fantasy (JRRT välja arvatud) kirjutatud vaid mängude põhjal... olen seda väidet kuulnud nii kümnekonna kirjaniku kohta... viimati siis Anne McCaffrey loheratsurite kohta...

PostitusPostitatud: 0:05 24. Mär 2005
Postitas pronto
higgins kirjutas:Tiohtipeale näiteks tuleb ulmekirjanduse listidest läbi jutt, et kas sci-fi või fantasy ja siis näed, kuidas rollimäng inimesi kammitseb.

Ehk seletad pikemalt lahti? Eriti just see viimane lause.[/quote]
Sa peaksid kätte võtma ja rollimängureid katsuda kõrvalt vaadata, leida nende tüüpilised voorused ja tüüpilised vead. Peatselt paned sa tähele, et pea kõikidel nendel on paar läbivat "kiiksu", mis ajapikku hakkab rollivälist elu segama. Jüri siin paar nuppu tõi välja, kuid asi on veelgi tõsisem. Ma tunnistan kohe ära, et enamus nendest kiiksudest on ka minul küljes, kuigi ma püüan ennast nendest kompleksidest välja raputada.

PostitusPostitatud: 19:32 25. Mär 2005
Postitas kuriboh
Oi Oi Oi, suured vabandused ma panin kogemata fantaasia kirja aga ma tegelt mõtlesin reaalsus tunnet

PostitusPostitatud: 19:38 25. Mär 2005
Postitas kuriboh
Ma uuesti vabandan selle 2psaka tõttu aga nüüd sai kõik nii muudetud nagu peaks olema

PostitusPostitatud: 20:23 25. Mär 2005
Postitas Shadow
Kas sa ei arva, et küsitlus muutus pealkirja muutmisest päeva naljaks?
Viisteist inimest arvavad, et drägon pigem arendab reaalsustunnet ja nii edasi...

PostitusPostitatud: 20:27 25. Mär 2005
Postitas higgins
Palun lisa siis ka viimaseks vastusevariandiks "Mis lollakas teemavahetus see oli?" et ma saaksin oma hääle sinna anda.

PostitusPostitatud: 20:29 25. Mär 2005
Postitas Ulmeguru
kuriboh kirjutas:Oi Oi Oi, suured vabandused ma panin kogemata fantaasia kirja aga ma tegelt mõtlesin reaalsus tunnet


Kas oli raske enne postitust asi üle lugeda?

Pealegi on nüüd küsitlusele vastanud inimesed natuke rumalas olukorras, sest nad vastasid ju hoopis teisele küsimusele... see oleks sama, et teha pöördumine ja hakata sellele allkirju koguma ning siis hiljem pöördumise tekst ära muuta...

Korrektne lahendus oleks küsitluse algvariant taastada... ja kui küsitleja sellega tõesti rahul pole, siis paluda teema lukustada ning alles siis teha uus küsitlus õige sõnastusega...

Ja veel: «reaalsustunde» peaks kokku kirjutama!!!

PostitusPostitatud: 21:46 25. Mär 2005
Postitas tribulant
Kas D&D võtab inimeselt õige kirja os kuse?

PostitusPostitatud: 12:28 26. Mär 2005
Postitas veiko100
Küsimus oli, et kas D&D võtab inimeselt reaalsuse tunde? Mina vastan, et jah, võtab küll, mängu ajaks nimelt. Mis ongi muide eesmärk. Mina küll ei mängiks, kui ei suudaks minna situatsiooni sisse ja eirata oma viite meelt ning tajuda maailma kuuenda meele abil. Ilma reaalsustunde kadumiseta (reaalsustundeks nimetatakse traditsiooniliselt viie meele loodud maailmapilti) oleks see ju lihtsalt mõtetu täringuteveeretamine ja aja surnuks löömine.

PostitusPostitatud: 10:34 29. Mär 2005
Postitas Orz
Paar lolli küsimust küsitluse tegijale.
<peetimine>Miks ei jätnud ta oma maine parandamise eesmärgil muutust tegemata? Miks küsitluse korraldaja ei teinud uut küsitlust? Miks/kas pakub fantaasia vähem huvi kui reaalsustunne ? </peetimine> Kuidas näeb küsitluse autor fantaasia ja reaalsustunde omavahelisi suhteid igapäevaelus ja mängus?