kui l6puks selgus, miks kriku selle teema tegi, siis me v6tsime tema ettepanekud arvesse. andsime j2rgi, et saaks ometi rahu majja
mis oli tulemuseks? kas teema l6petamine tema poolt?
ei, uute n6udmiste esitamine. et p6hjendage uuesti, miks mind ikkagi polrelist eemaldati. irve t6i v2lja p6hjuse.
kriku: ei, see ei olnud piisavalt hea p6hjus.
toome uue p6hjuse? t2psustame vana? alati leiab vastuargumente. ja kenasti oleks tulemuseks tulnud juba polreli usu6petuste/kristlaste teemade stiilis l6putu vaidlus. v6ib l6putult vaielda, kas kriku oli polreli all tekkinud l6pututes vaidlustes rohkem v6i v2hem syydi kui hallsilm v6i piir. ja kas ta oli juba piisavalt syydi, et ta sealt eemaldada.
sai selgeks, miks ta selle teema tegelikult tegi. j2etuna eemale v6imalusest polreli all lehekylgede kaupa vaielda, l6i kriku uue teema dragon.ee alla, kus seda teha. kildkonna teema oli selleks hetkeks juba 7 lehekylje pikkuseks venitatud, ja oleks v6inud l6putult j2tkuda