pol&rel foorumi saatus

[Draug]

[Teemon]

polrelis kehtivad k6ik "tavapärased" foorumi reeglid. nendele lisaks on veel erireeglid, mille leiab pol-rel foorumist, teemast "pol-rel foorumi reeglid"

[Draug]

Et siis 3. või 4. - aga kumb?

[Timmo]

Kas see ei ole administratsiooni probleem kui te ei suuda foorumit hallata? Hankige abilisi sel juhul.

[Orz]

Augeiase tallid...

[Teemon]

[Selenus]

[Olorin]

[Draug]

tore jutt Demon, aga palun ütle mulle oma arvamus (isegi kui see ei ole ametlik ehk kõikide administraatorite konsensuslik vms. arvamus). Mis numbri alla kuuluvana sa ise näed tulevikus pol&rel foorumis postitajate, moderaatorite ja administraatorite suhteid ?
Numbrikujuliselt ja punaselt. Palun - siis ma saan aru. Nende numbrite vahel valides. Ja tegelikult te võiksite selle tähtedekujuliselt, aga hästi selges keeles pol&rel foorumi reeglite alla kirja ka panna - praeguste reeglite lisana.

Põhjus, miks ma selle teema tegin, oli selles, et mind hakkas huvitama, milline on administraatorite ametlik arvamus selle foorumi haldamise osas ja seda nii otse keerutamata kui võimalik.
Pakkusin välja lingi portaali uudistesse, et iga pealehelt sisenev ja uudistest silmi ülelaskev inimene näeks et pol&rel foorumis on asjad niimoodi - siis ei teki hiljem probleeme, konflikte kasutajate, moderaatorite ja administraatorite vahel, et tehakse liiga.

Misiganes numbri sa otsustad anda, nii ma ka käitun - juhul, kui ma tahan edasi postitada selles foorumis.
Punkt 3. korral olen sõbralik postitajatega suheldes
Punkt 4. korral olen sõbralik ohpuuga suheldes
--------
N.B! 3. punkti juures toonitan otseste ja kaudsete solvamisviiside subjektiivsust, minust lähtuvalt. See oli minu meelevaldne arvamus, et neid võib lubada.
Tegelikult tekib kaudsete või nö. pehmete solvamisviiside lubamisega olukord, kus peab looma mingi skaala, mida võib kuidagi öelda või väljendada, et ta kvalifitseeruks pehme alla. Ja tegelikult peaks selle skaala puudumisel keelama ka pehmed solvamisviisid (mille vastu mul pole ka absoluutselt mitte midagi.)
Tekstid lähevad kuivemaks, aga sisukamaks.
Moderaatoritel ei teki sõimukettide eemaldamisega probleeme, sest oleks teadlikud võrdsest kohtlemisest ja sõimajad (kesiganes nad ka on) ei tunneks ennast sõimates turvaliselt.

[Soobel]

Demon:

Kriku uute postide valguses näeb administratsioon, et Krikuga seotud probleemidega ning tema nõudmiste/ettepanekutega tegelemise kõrvalt ei jää aega foorumi haldamiseks/hooldamiseks, seega oleme sunnitud kasutaja Kriku foorumist eemaldama.


Voobsšee ohuijeeli!
Rajoonikomitee suur võit võitluses rahvavaenlastega!

[pronto]

Draug .. kui nüüd rääkida vaimsest onaneerimisest, siis reeglina ei ole see sõim ja ropendamine, kun asee üldjuhul heidab varju eelkõige just selle produtseerijale. Lisaks üldjuhul on sõim ja muu selline tingitud tavaliselt sellest, et kellelgi ütlesid närvid üles (igal inimesel on kuskil mingi piir, kus nõmedusi enam välja ei kannatata).

Kuid see selleks. Ma just vaatasin, et paadi kõigutamine on lõpuks ometi läbi saanud ja elu võib normaalselt jätkuda. Aga EI, ikka on ühel mehel vaja hakata teemal, mille koha pealt kõik lootsid, et see on selleks korraks ammendunud sõna hakata võtma. Ja oleks veel, et mõnda olemasolevasse teemasse, järelehüüdena. Aga kus sa sellega, lausa uus teema tuli teha. Vaat see on minu arvates küll vaimne onaneerimine. Teen ettepaneku see teema lukku panna ja võti ära visata.

[Krafinna]

See on vist õige koht, kus selle dragon.ee-s toimunud jageluse tulemid saab välja öelda?
Kui ei ole, siis annuleerige.

1. Tunnustus Irvele. Tegelikult ma ei kujuta näiteks ette, et mujal voorumis/saidil keski adminn niiviisi käituks. Aga siiski siiras tunnustus, et ta tunnistas üles, et on inimene ja ekslik ja lähtub eelkõige intuitsioonist. Jyrkalt ka tunnustus. Ütlen edasi, sest tema oma jalga siia ei tõsta.
Pimedate maal on ühe silmaga mees kuningas...

2. Ennegi on olnud inimesi, kes Krikuga vaidluses/jageluses/milles iganes on alla jäänud ja siiralt vihkavad teda selle eest. Üks hää tuttav näiteks keeldus ettekannet tegemast, kui selgus, et Kriku tuleb ka samale üritusele. Niiet päris pahaks seda panna ei saa. Kuigi ma justnagu olin illusioonide kütkes, et võibolla.. võibolla...

3. Ma olin kindel, et Kriku mängis endale bänni välja suure kisa saatel. Te võite teda milles iganes süüdistada, a loll ta pole.

4. Trägunis kehtivad teatavad kirjutamata käsuliinid, millega ei ole paraku aga kõik kasutajad tuttavad. Sellest tekib paks vill ja tüli. Lisaks kehtib arusaam, et maausk üle kõige. Et kõike võib kritiseerida, a see on nagu punane rätt, reaktsioon ei lase ennast tavaliselt kaua oodata. Samuti ei ole mõistlik öelda, et oled kristlane. Suure huilgamise saatel tassitakse see õnnetuke tuleriidale.

5. Ja kui kõik argumendid saavad otsa, siis küsitakse: miks sa siin üldse oled. Eriti, kui ei ole silma paistnud rollimängija. Kuigi, avaleht ütleb üsna selgelt, et huvilised ja mitte ainult rollimängijad on oodatud.

[Draug]

[Irve]

[Udutont]