Kohustuslik usuõpetus koolides 2005 aasta sügisest

[hallsilm]

Avo Üprus ja 16 jüngrit Riigikogust on võtnud südameasjaks maksku miks maksab kohustuslik usuõpetus koolides läbi suruda. Sellega seoses on lahvatanud väike ususõda jälle meedias ja kogub üha rohke tuure...

Kuulge usuvennad.
Enne, kui tulete lastele jumalast seletama, näidake seda jumalat.
Ütlete, et uskumatud on pimedusega löödud ja sellepärast ei näe jumalat.
Võib-olla.
Aga võib-olla näete teie omaloodud olematut viirastust.
Kui võrrelda seda, mis me teame maailmast aegade algusest peale, siis usuraamatud käsitlevad ainult tühist osa sellest - viimaste aastatuhandete sündmusi ja sedagi segases ning vigases mõistukõnes.
Miljardite aastate jooksul toimunud globaalsetest sündmustest pole seal jälgegi.

[Draug]

[Soobel]

Ikka see lõputu saagimine...

Vedurikabiinis käis ka see korra jälle mitukümmend kilomeetrit järgemööda:
Mina leidsin, et religiooniõpetust on vaja, aga mitte piiblikooli. Käiati jälle läbi, et matemaatikat on vaja, geograafiat on vaja, ajalugu on vaja, aga usk on vastik ja kole asi.
Mina küsisin siis, et kui lapsed teavad, et peeti ususõdasid ja linnas on kirikud püsti ja neegrid tantsivad puuslike ümber ja keedavad msijonäre supiks, miks siis lapsed ei või teada, MIKS seda kõike tehakse? Miks ei või lapsed teada religioonist midagi?
"Ei saa seda lubada, siis on otsekohe pastorid koolis lapsi hullutamas!"
Põrutasin jälle, et religiooniõpetust on vaja, aga ühe usundi kihutustöö peab olema keelatud!

Hakkas ring jälle otsast peale. Ja nii mitu ringi järgemööda.

40-aastane mees, aga 15-aastase tase religioonist arusaamisel. Kui ikka ollakse pähe võtnud, et kõik usklikud on mingid idioodid, kes palvetavad pilvepiiril jalgu kõlgutava hallipäise taadi poole, siis polegi võimalik enam asja sügavamalt seletada. Hakkab tulema keskerakondlik demagoogia stiilis, et Aadam ja Eeva olid esimesed inimesed, aga kust Kain ja Aabel omale siis naised leidsid jne.

Mõttetu vaidlus.

[hallsilm]

Mina igatahes kuulutan välja jõulupipakoogirahu ja saadan kogu relpol teema tsiri biri bimmi ning ei võta siin sõna ja lõpetan jälgimise kuni selle aasta lõpuni. Ja kui see rahu meeldima hakkab siis edaspidi ka.

[piir]

[Rainbow]

Kristlus on lihtsalt üks ununenud viis kontrollida inimloomust.
On see normaalne kui miski 10. aastane poiss tuleb ja hüsteeritseb kuidas milleeniumi vahetusel me uskmatud sureme? bla... bla.. bla...
Ainus kes on suuteline maailma hävitamiseks on inimesed.

Kuigi ma kümmet käsku enam ei mäleta, on need ikka enesestmõistetavad eetika reeglid. Ja nende täitmise koha pealt on sama seis, mis suurel uskumuse ajastul.

Kunagi sai pühapäeva koolis käidud, kuid see ainult süvendas minus ateismi. Piiblistki on praktiliselt võimatu leida kirjutisi mis ei tunduks tänapäeva teadmise juures naeruväärsed.

Kui lugeda seda kava, siis ainsad asjad mida võiks teada, saab väiksemal või suuremal määral kätte ühiskonna õpetuse ja ajaloo tundidest.

Igatahes.. lucky me.. ma gümnaasiumis.

[Mutabor]

[Rainbow]

Kristlust puudutab see niipalju, kui et ta ema oli täielik usuhull.

[Mutabor]

[Rainbow]

Lihtsalt inimesed on lõpuks keskaja stampidest vabanenud.. ja kui need nüüd uuesti peale surutakse, kaob ka inimkonna areng.

Mis see kristlus muud ikka oli kui üks propaganda.. puhas diktatuur.


Ma suht o_O.. ärge pange tähele.

[Mutabor]

[homo sapients]

[Rainbow]

Selle peale ütleks - homo gauisus.

[pronto]

Minu viimaste andmete kohaselt on usuõpetuse asemel koolidest kaotsi läinud hoopis õigekirjaõpetus. See usuõpetusemöla oli TEGELIKULT ju niikuinii ainult suusoojaks värk, mida rahvale kondiks hammaste vahele visati, et nad tegelike hädade kallal ei näägutaks. Täpselt samal põhjusel pakkus Savisaar omal ajal välja Tallinnasse sissesõitmise tasuliseks tegemise ja Aegna saare kasiinosaareks muutmise -- diversiooniks ja tähelepanu hajutamiseks.

[Mutabor]