Foorumi Avalehele

Jäta vahele kuni sisuni


Tehing Mistral-klassi sõjalaevadega

Vestlus poliitika- ja religiooniteemadel

Moderaator: ohpuu

Foorumi reeglid
1. antud alafoorumi moderaator on ohpuu.
2. tal on 6igus siin foorumis teie postitusi vajadusel muuta ja kustutada.
3. ta v6ib, aga ei pea p6hjendama suvalise posti muutmist/kustutamist.
4. ta võib teemasid oma suva j2rgi lukustada.
5. kellele need reeglid ei sobi, 2rge palun postitage siin foorumis.

Tehing Mistral-klassi sõjalaevadega

PostitusPostitas ivse 21:37 12. Mai 2014

Viimati muutis ivse, 17:30 13. Mai 2014, muudetud 1 kord kokku.
ivse
Turist
 
Postitusi: 1

Kasutaja avatar

Re: Tehing Mistral-klassi sõjalaevadega

PostitusPostitas Irve 15:27 13. Mai 2014

Ühepostimehed meil reeglina sellist värki postitada ei saa, aga ma praegu panen silma kinni, sest helikopteridessant on ebameeldiv perspektiiv JA see vend kes postitas on mul skypes. Kui häirib, siis tõstke kisa jne.
Irve
paranoik
 
Postitusi: 6659
Asukoht: Tallinn

Kasutaja avatar

Re: Tehing Mistral-klassi sõjalaevadega

PostitusPostitas Jux 17:37 13. Mai 2014

Häirib pigem see, et midagi ei tehta. Ise kah ei tee, loomulikult.

ACTA vastane protest oli ilus asi ja ei hea näide kodanike hääle kanaliseerimisest nõnda, et ka otsustajatele kohale jõudis. Kohapeal käies aga sai naljatatud, et "võite võtta meilt arsti abi, töötuabirahad, töötaja õigused jms ... aga minu netipornot ärge raisk torkige!". Loomulikult ei pea sellega neti vabaduse eest seismist tähtsusetuks, aga paneb imestama kui passiivsed me oleme kui vähemalt sama suure kaaluge käkki tegema hakatakse.

Miskipärast on raske meid ühe asja eest seisma panna, enne kui asjad päris hukas ei ole.
Jux
Valguse hoidja
 
Postitusi: 299
Asukoht: Viimsi

Kasutaja avatar

Re: Tehing Mistral-klassi sõjalaevadega

PostitusPostitas Tindome 18:02 13. Mai 2014

metakommentaar: mulle meeldis teemaalgataja esialgne postitus rohkem - rohkem oma juttu, väiksem osakaal linkidel.

Ainult lingid on ikka kuidagi näljane asi =)
Kui mitte teha kirega, miks siis üldse teha?!
Tindome
Loitsija
 
Postitusi: 716
Asukoht: vahel maa ja vahel taeva

Kasutaja avatar

Re: Tehing Mistral-klassi sõjalaevadega

PostitusPostitas Irve 0:44 14. Mai 2014

Tindome kirjutas:metakommentaar: mulle meeldis teemaalgataja esialgne postitus rohkem - rohkem oma juttu, väiksem osakaal linkidel.

Ainult lingid on ikka kuidagi näljane asi =)

Just; praegusel kujul postitatuna oleks kohe vaidlemata kirvest saanud.

Ääremärkusena on mul hea meel et kõik mäletavad Elveri kõnest seda kohta et võta meilt see ja too ja kolmas aga ära tule mu netiporno kallale. Sest see on tegelikult minu tsitaat ja vaimuvälgatus ja kasutatud loa ja viitamisega :D

***

ACTA oli erandlik olukord. Meil oli meedia. Täna TPP puhul meediat ei oleks sest suhtekorraldajad reageerivad üle ja räägivad näiteks ETV etteulatuvalt pehmeks nagu nad ACTA lõpupäevil juba teinud olid -- jutupunktid nagu Euroopa Komisjon tahab jne. Tehniline peost söömise ahel.

Mistraliga on sama: me riigil pole võimu tüli kiskuda rohkem kui võimalik. Meie president oli Ukraina kriisi alguses märgiliselt sõjakam kui harilikult, aga mul on tunne, et tal paluti diplomaatilisemaks taanduda sest keegi ei taha välja öelda et Venemaa tarnib gaasi, tagab suurt hulka Euroopa hüvesid ja võib selle kõige eest annekteerida naabermaid. Eriti kui ta teeb seda väikeste ampsude kaupa ja tehniliselt sõda pidamata.

Mis toob mind Mistralite ja protesti juurde. Ma ei näe seda tehingut nurjumas, sest Venemaa ei annekteeri Ukrainat. Ta destabiliseerib olukorda nii kaugele kui võimalik eeskätt seepärast et see on hea koht kust jätkata kunagi hiljem. Täna ta sai Krimmi aga kuna avalik üldsus tahab "undo" öelda vaid viimasele tehtud sammule, siis viimane tehtud samm on venemeelse Ukraina annekteerimiskatse. Mitte krimmi reaalne annekteerimine. Kui seda muud jura sinna otsa poleks trikitatud, räägiks me ikka et Krimm vabastada.
Irve
paranoik
 
Postitusi: 6659
Asukoht: Tallinn

Kasutaja avatar

Re: Tehing Mistral-klassi sõjalaevadega

PostitusPostitas Udutont 1:35 14. Mai 2014

Irve kirjutas: Mis toob mind Mistralite ja protesti juurde. Ma ei näe seda tehingut nurjumas, sest Venemaa ei annekteeri Ukrainat. Ta destabiliseerib olukorda nii kaugele kui võimalik eeskätt seepärast et see on hea koht kust jätkata kunagi hiljem. Täna ta sai Krimmi aga kuna avalik üldsus tahab "undo" öelda vaid viimasele tehtud sammule, siis viimane tehtud samm on venemeelse Ukraina annekteerimiskatse. Mitte krimmi reaalne annekteerimine. Kui seda muud jura sinna otsa poleks trikitatud, räägiks me ikka et Krimm vabastada.


Kas sel juhul poleks nt mõistlik Ida-ja Lõuna Ukraina ära vallutada ja siis nt Moldovat ahistada? Et siis viimasele sammule "undo" teha. jne-jne Ma arvan, et Kreml ei lenda nii madalalt. Neil on ikka kindel soov suur tükk Ukrainast kohe impeeriumi külge liita. Kuidas seda teha - annekteerimine, "rahuvalvajad", föderatsioon, valimiste läbikukutamine ja uus Kremli käpiknukk - see on tehniline küsimus, aga ma ei usu, et mingi undo plaanis oleks. Õnneks ei ole kõike võimalik täpselt ette planeerida. Ma ei usu näiteks, et Maidan oli kavas ette nähtud. Seega lootust kindlasti on, et tegelikkuses undo ikkagi tuleb.

P.S. Kui see pisike karu presidenti mängis, siis tundus see tema "liberaalsus" päris naljaks, nüüd enam mitte.
Carpe DM!
Udutont
Arhimaag
 
Postitusi: 1664
Asukoht: uttu tõmmatud

Kasutaja avatar

Re: Tehing Mistral-klassi sõjalaevadega

PostitusPostitas Irve 9:44 14. Mai 2014

Vat sellega on mul ka omal veidi sama mure: teisisõnu -- selle viimase kaardi asetamisele on justkui ebaproportsionaalne kogus ressursse läinud. Et milleks nii palju ponnistada kui see investeering sama palju tagasi ei too.

Teisalt on sarnane ka Eesti peale kulutatud ressursikogus -- kasseerimata investeeringud pole ju sugugi väikesed.
Irve
paranoik
 
Postitusi: 6659
Asukoht: Tallinn

Re: Tehing Mistral-klassi sõjalaevadega

PostitusPostitas Mutabor 10:23 28. Mai 2014

Nad ei mõtle majanduslikult. Majanduslikult on Krimmi okupeerimine läinud maksma suurusjärgus 50 ja 100 miljardi dollari vahele ja see raha ei tule võib-olla kunagi tagasi. 21. sajandil on täiesti mõttetu vallutada territooriume lihtsalt selleks, et neid endale saada. Ka maailma kõige rikkamad riigid on oma põhiterritooriumi infrastruktuuri kaasajastamisega hädas.

Nad mõtlevad, kui kaua tank Harivist Moskvasse sõita võiks. Kuidas vene alad on laiali pillutatud ja tuleb kokku koguda (ajalooõpikutes ühe tublima mehe Vassili III hüünimeks pandi ju ka "vene alade koguja").

Putin, ma arvan, tegi Krimmi vallutades vea ka oma eesmärke silmas pidades. Uue Ukraina valitsuse teisel tööpäeval oleks tulnud Ida-Ukraina ära võtta ja Krimm oleks ise järele tulnud - nagu näeme, vastupidine ei toiminud. Vahel ei ole otstarbekas kõige nõrgemast kohast alustada.

Praegu on ta ebameeldiva valiku ees - kas saata maaväed sisse ja astuda seega Ukraina sõjaväega otsesesse lahingusse (erinevalt Krimmi vallutamise ajast on selle võitlusvõimeline osa liikvele saadud, käib vabatahtlike värbamine jne) või lasta oma rohelised mehikesed ära tappa (ilmselgelt ei ole neist soomustehnika, suurtükkide ja õhutoetusega pärissõjaväele vastast).
Mutabor
Haldjate õpilane
 
Postitusi: 384


Mine Poliitika ja religioon

Kes on foorumil

Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 1 külaline


cron
© Dragon.ee | E-post: dragon@dragon.ee | HTML'i kontroll
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
phpbb.ee 3.0.6