Foorumi Avalehele

Jäta vahele kuni sisuni


ACTA vastane petitsioon

Vestlus poliitika- ja religiooniteemadel

Moderaator: ohpuu

Foorumi reeglid
1. antud alafoorumi moderaator on ohpuu.
2. tal on 6igus siin foorumis teie postitusi vajadusel muuta ja kustutada.
3. ta v6ib, aga ei pea p6hjendama suvalise posti muutmist/kustutamist.
4. ta võib teemasid oma suva j2rgi lukustada.
5. kellele need reeglid ei sobi, 2rge palun postitage siin foorumis.
Kasutaja avatar

Re: ACTA vastane petitsioon

PostitusPostitas Jux 10:43 9. Veebr 2012

Aga huvitav, milline võiks olla see filmitööstuse turunduse ärimudel, kus inimesed ei tahaks enam tasuta torrenteid tõmmata, vaid selle asemel tarbiks makstud teenuse eest? Kas kõik peaks olema äkki teles kohe tasuta ning maksmine toimuks mingi maksu pealt ja jaguneks vaadatavuse järgi protsentuaalselt? Iga filmil oma hind, umbes 1 euro? Minu meelest on raske midagi välja mõelda, kuna praegu võimaldab meie tehnika juba nii mugavalt piraat-kaupa tarbida: PC (torrent, upnp server) -> lan -> TV (upnp receiver).
Jux
Valguse hoidja
 
Postitusi: 299
Asukoht: Viimsi

Kasutaja avatar

Re: ACTA vastane petitsioon

PostitusPostitas inwe 11:19 9. Veebr 2012

kas ameeriklaste netflix ei ole mingi siuke sealpool suht laialt kasutatav seadusega kooskõlas variant, et maksad mingit suht keskmist kuumaksu ja siis saad suht piiramatult vaadata seda mis seal olemas on nii arvutist kui telest.
inwe
Valguse hoidja
 
Postitusi: 296
Asukoht: suures rohelaanes

Kasutaja avatar

Re: ACTA vastane petitsioon

PostitusPostitas Jux 13:55 9. Veebr 2012

Irve kirjutas:Tuli mõte.

Otsin ACTA protestile tallinna-tartusse abilisi. Korraldust kõrvalt vaadates tekkis tunne, et olemasolev seltskond ei mõtle paarile asjale ja väike organiseeritud seltskond oleks abiks. Privasse.


Mis toimuma siis hakkab. Tundub et varsti on viimane aeg tänavale tulla. Peaminister ajab juba liiga avalikult oma lolli möla. Seda liikumist võiks ikka jõulisemalt promoda.
Jux
Valguse hoidja
 
Postitusi: 299
Asukoht: Viimsi

Kasutaja avatar

Re: ACTA vastane petitsioon

PostitusPostitas Irve 14:22 9. Veebr 2012

inwe kirjutas:kas ameeriklaste netflix ei ole mingi siuke sealpool suht laialt kasutatav seadusega kooskõlas variant, et maksad mingit suht keskmist kuumaksu ja siis saad suht piiramatult vaadata seda mis seal olemas on nii arvutist kui telest.

Täpselt nii. Moodustab USA netiliiklusest 14% kui õigesti mäletan. Euroopas on selle jagu rohkem torrentiliiklust.
Irve
paranoik
 
Postitusi: 6659
Asukoht: Tallinn

Kasutaja avatar

Re: ACTA vastane petitsioon

PostitusPostitas Irve 14:23 9. Veebr 2012

Jux kirjutas:Mis toimuma siis hakkab. Tundub et varsti on viimane aeg tänavale tulla. Peaminister ajab juba liiga avalikult oma lolli möla. Seda liikumist võiks ikka jõulisemalt promoda.


Tallinn, Islandi väljak, 13:00. Kui tunned, et promoda võiks, siis võta promomine ette :)
Irve
paranoik
 
Postitusi: 6659
Asukoht: Tallinn

Re: ACTA vastane petitsioon

PostitusPostitas Mutabor 14:58 9. Veebr 2012

Iga filmil oma hind, umbes 1 euro? Minu meelest on raske midagi välja mõelda, kuna praegu võimaldab meie tehnika juba nii mugavalt piraat-kaupa tarbida: PC (torrent, upnp server) -> lan -> TV (upnp receiver).


Või siis Eesti ajalehtedele sarnane skeem, kus saab artikli lugemisõiguse SMS teel osta.
Mutabor
Haldjate õpilane
 
Postitusi: 383

Re: ACTA vastane petitsioon

PostitusPostitas Mutabor 15:47 9. Veebr 2012

Välisministeerium lükkab hulga müüte ümber:

http://www.e24.ee/733534/ministeerium-a ... mise-eest/

leping tegeleb laiaulatuslike ja organiseeritud intellektuaalomandi rikkumistega, kus kaupu võltsitakse müügi eesmärgil. Leping näeb ette, et kriminaalkorras karistatavad on õigusrikkumised, mille puhul kaubamärgi võltsimine või autoriõiguse rikkumine toimub kommertseesmärgil.

Seega ei too leping kaasa inimeste jälgimist ega karistamist võltstoodangu kasutamise eest, vaid karistatakse võltsimist või võltsitud kaupadega seotud äritegevust majandusliku kasu saamise eesmärgil.
Mutabor
Haldjate õpilane
 
Postitusi: 383

Kasutaja avatar

Re: ACTA vastane petitsioon

PostitusPostitas Dan 16:11 9. Veebr 2012

Väljavõtteid ACTA-st:

Leitav siit: http://www.vm.ee/?q=node%2F13625


"Artikkel 2 Kohustuste laad ja ulatus
1. Iga lepinguosaline jõustab käesoleva lepingu sätted. Lepinguosaline võib oma õigusaktides
sätestada intellektuaalomandi ulatuslikuma õiguskaitse, kui on nõutud käesoleva lepinguga
tingimusel, et see ei ole vastuolus käesoleva lepingu sätetega. Igal lepinguosalisel on õigus
valida sobiv meetod käesoleva lepingu rakendamiseks oma õigussüsteemis ja -praktikas."

Selle alusel saab minu arusaama järgi seadustada nuhkimise...

"Artikkel 4 Eraelu puutumatus ja teabe avalikustamine
1. Käesolev leping ei kohusta lepinguosalist avalikustama
a) teavet, mille avalikustamine oleks vastuolus tema õigusaktidega, sh eraelu puutumatuse
õigust käsitlevate õigusaktidega, või rahvusvaheliste lepingutega, mille osaline ta on;
b) konfidentsiaalset teavet, mille avalikustamine takistaks õigusaktide kohaldamist või
oleks muul viisil vastuolus üldsuse huvidega, või
c) konfidentsiaalset teavet, mille avalikustamine riivaks teatavate avalike või eraõiguslike
ettevõtjate õigustatud ärihuve."

Lõik b) kehtestab päris hästi variandi "me ei pea põhjendama miks ta vangi läks, piisab, kui me ütleme et ta tegi illegaalset äri intellektuaalse omandiga."

"Artikkel 27 Õiguskaitse tagamine digikeskkonnas
4. Kooskõlas oma õigusaktidega võib lepinguosaline anda oma pädevatele ametiasutustele õiguse nõuda internetiteenuste pakkujalt, et ta avaldaks õiguste omanikule kiiresti teabe, mis on vajalik tuvastamaks tellijat, kelle kontot rikkumise toimepanekuks väidetavalt kasutati, kui kõnealune õiguste omanik on esitanud õiguslikult piisava kaebuse kaubamärgi võltsimise või autoriõiguse või sellega kaasnevate õiguste rikkumise kohta ning kui sellist teavet kogutakse kõnealuste õiguste kaitsmiseks või jõustamiseks. Kõnealuste menetluste kohaldamisel tuleb vältida tõkete loomist seaduslikule tegevusele, sealhulgas e-kaubandusele, ning tagada kõnealuse lepinguosalise õigusaktidele tuginevad põhiõigused, nagu sõnavabadus, õigus õiglasele kohtumõistmisele ja eraelu puutumatusele."


Siinkohal küsin sarkastilise küsimuse- kas "pädevad ametiasutused" tähendab ainult eksisteerivaid korrakaitseasutusi, või on see artikkel piisav, et tekitada kunstlikult vajadus mingi "pädeva" komisjoni loomiseks? Kahtlustan et jah, võimulolijad kindlustavad endale seadusliku järelvalveorgani mis hakkab kaitsma korporatsioonide ERAHUVE.

Demokraatia on riigikord, mille üks suurematest nõrkustest on korruptsioon.
Dan
Tuleloitsija
 
Postitusi: 800

Re: ACTA vastane petitsioon

PostitusPostitas Mutabor 16:36 9. Veebr 2012

Ma loodan, et sa teed oma tõlgendustega nalja?
Mutabor
Haldjate õpilane
 
Postitusi: 383

Kasutaja avatar

Re: ACTA vastane petitsioon

PostitusPostitas Dan 16:46 9. Veebr 2012

Mutabor kirjutas:Ma loodan, et sa teed oma tõlgendustega nalja?


Ma loodan et sa ise ka saad aru et trollid ;)
Dan
Tuleloitsija
 
Postitusi: 800

Re: ACTA vastane petitsioon

PostitusPostitas Mutabor 16:49 9. Veebr 2012

Mina seda trolliteemat siia ei teinud.

Aga muidu olen ma viimasel ajal, umbes aasta algusest, kokku puutunud nii paljude lollide ja purulollide inimestega, et minu peenest irooniast arusaamise võime on viledaks kulunud. Mistõttu ma vabandan ette, kui veel kelleltki küsin, ega ta nalja ei tee.
Mutabor
Haldjate õpilane
 
Postitusi: 383

Kasutaja avatar

Re: ACTA vastane petitsioon

PostitusPostitas Dan 16:57 9. Veebr 2012

Justnimelt seda minagi mõtlesin! Selle kohta on ka pilt joonistatud:

http://solutionproblem.files.wordpress. ... olling.jpg

ja tuleks küsida endalt, selle asemel et üksi olles pidevalt peeglisse vaadata, "kas ehk minagi pole ansipi seemneid nokkinud?"

http://cinema.rockwitch.com/wp-content/ ... ansip4.jpg


Kodutöö: kes on targem, kas keskmine internetitroll või Donalt Tusk (Poola peaminister)?
Dan
Tuleloitsija
 
Postitusi: 800

Re: ACTA vastane petitsioon

PostitusPostitas Mutabor 17:19 9. Veebr 2012

Seda ma ei tea, aga kui keegi arvab, et ACTA taoline leping teeb ümber Eesti põhiseaduse või inimõiguste konventsioonist tulenevad nõuded (nagu näiteks isikule teatamine, mille eest ta kinni peeti), siis ei ole tal absoluutselt mitte mingit arusaamist sellest, mis õigusruumis või ajastul ta elab. Kuna sa nähtavasti ikka mõtlesid seda tõsiselt, siis mul on sinu kodanikuõpetuse õpetajast väga kahju.
Viimati muutis Mutabor, 21:29 9. Veebr 2012, muudetud 2 korda kokku.
Mutabor
Haldjate õpilane
 
Postitusi: 383

Kasutaja avatar

Re: ACTA vastane petitsioon

PostitusPostitas Jux 18:07 9. Veebr 2012

Jux
Valguse hoidja
 
Postitusi: 299
Asukoht: Viimsi

Kasutaja avatar

Re: ACTA vastane petitsioon

PostitusPostitas Dan 19:45 9. Veebr 2012

Mutabor kirjutas:Seda ma ei tea, aga kui keegi arvab, et ACTA taoline leping teeb ümber Eesti põhiseaduse või inimõiguste konventsioonist tulenevad nõuded (nagu näiteks isikule teatamine, mille eest ta kinni peeti), siis ei ole tal absoluutselt mitte mingit arusaamist sellest, mis õigusruumis või ajastul ta elab. Kuna sa nähtavasti ikka mõtlesid seda tõsiselt, siis mul on sinu kodanikuõiguse õpetajast väga kahju.


Loe läbi - ma pole kuskil midagi sellist väitnud, mida sa väidad.

Viktoriiniküsimus - millised praegu Eestis kehtivad seadused on vastuolus Põhiseadusega?

Lisaks:
Võib-olla olen jah lahmiv ACTA punktide kohta, samas ei ole minu kui tavakodaniku jaoks selge, mida tähendab "pädev organ" - seda enam peaks meie peaminister ja muud võimurid selmet et ülbitseda ja segast peksta seemnetest ja lõppenud ruumist, selgitama ja valgustama.
Dan
Tuleloitsija
 
Postitusi: 800

EelmineJärgmine

Mine Poliitika ja religioon

Kes on foorumil

Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 3 külalist


cron
© Dragon.ee | E-post: dragon@dragon.ee | HTML'i kontroll
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
phpbb.ee 3.0.6