Tiibet, mu sõbrad. Tiibet.

[elavsurm]

Tegelikult ma kirjutasin siia pika teksti, mis kutsuks teid andma oma allkirja Tiibeti rahva ja dalai-laama toetuseks. Aga tegelikult pole sel tähtsust.

Kallis rahvas. Andke allkiri, sest see on palju tähtsam kui riigikogulaste palgad, ja isegi olulisem kui nii mõnigi klaasist tükk, millele on kindlasti väga sügav kujutletav mõte, kuid mis tegelikult midagi ei tähenda, sest tähtis on see, mida inimesed mõtlevad oma peaga, mitte see, mida neile klaasist ette valatakse üks kõik kui suurelt ning üks kõik, kui nähtavale.

Hiina valitsus valab ette valet, mis on veel paremini läbinähtav, kui klaasist meisterdatud rist. Ma arvan, et enamik Hiina elanikke, kes on kindlasti head inimesed, ei märkagi, kuidas neile valetatakse. Samas näeme seda meie ja eriti meie oma väikesel Eestimaal, sest Hiina süsteem hakkab oma valitsemisviisilt järjest rohkem sarnanema NSV Liiduga, millega meil tuli teatavasti tegemist teha veel paar aastakümmet tagasi.

Niisiis oleks massilt väike, kuid mõttelt suur žest see, kui võimalikult paljud eestimaalased oma allkirja annaksid toetamaks Tiibeti rahvast ja dalai-laamat tema targas vaimus.

[Irve]

Need allkirjad on nagu selline noh: tühi žest natuke.

Minu meelest on see, et kui sa tõesti tunned solidaarsust tiibetlastega ja soovid midagi ette võtta: korralda Hiina saatkonna ees väike rahumeelne demonstratsioon, vala end seaverega üle ja ületa uudiskünnist

Mina näiteks arvan, et Hiinas on piisavalt palju Läänemaailma raha, et Tiibet on sisuliselt juba Hiinale müüdud. Vaata riikide reaktsioone: USA, meie suur liitlane, näiteks köhis hästi ettevaatlikult ja nutuselt, et "loodame konfliktile rahumeelset lahendust, aga BTW, jube ägedasti panete ja see on täiesti teie siseasi". Nii paraku ongi ja jääb.

[Olorin]

Täiesti positiivne üleskutse. Ma ei usu, et see allkirjade kogumine rohkem mõju avaldab, kui näiteks nimetatud Vabadussamba ja riigikogulaste palkade tõstmise vastased aktsioonid, aga tähtsam on neist (maailmapildis) küll. Kuigi, jah, Hiina on suur, aga meie oleme väikesed ja ei saa midagi ta vastu teha. Mõte on siiski tähtis.

Igatahes tegelikult tahaks mainida, et Hiina ei liigu NSVL-i poliitika suunas, vaid kaugeneb sellest. Hiina on pikka aega olnud sotsialistlik maa ja see süsteem on aina mõranenud. Mina julgeks küsida: kauaks veel? Usun, et sealne ühiskond liigub demokraatia ja vabaturumajanduse poole, õigemini, aina puhastub sotsialismist, sest seal on majanduses ja poliitikas ideoloogiate mitmed jooned juba ühinenud. Samas - eks tulevik näitab...

[Orz]

Andsin allkirja.

[Tindome]

ääremärkusena - kapitalism ja demokraatia pole paraku sünonüümid ja neist viimase suunas Hiina küll liikuvat ei paista.

[Orz]

Väga asjalik ääremärkus.

Kapitalism sobib kokku sotsialismiga (Rootsi, Prantsusmaa); demokraatiaga (USA, Prantsusmaa, Venemaa) ja rahvusriikidega (Jaapan, Island, Austraalia). Demokraatliku riikluse ja rahvusriikluse ideaalide vahel on aga teatav pinge olemas, eriti, kui demokraatlik riik on mõjustatud erinevate rahvuste huvidest, kapitalismist või sotsialismist (vastavalt tribalism, võõrtööjõu sisse toomine ja kapitalism, sotstoetused võõrtöötutele). Rahvusriigi jaoks aga pole demokraatia kohustuslik, kuigi huvid on ühitatavad, nagu paarkümmend aastat tagasi siinsamaski. Aga mis Tiibetisse puutub, siis ma ei usu, et tiibeti rahvas saaks Hiina kapitalismist või sotsialismist olulist kasu. Demokraatia Hiinas võiks aga Tiibeti jaoks olla hea uudis, vähemalt siis, kui selle demokraatiaga kaasneks rahvusvähemuste kaitse jms. Eks näis, kas teooria, et kapitalism viib demokratiseerumiseni, peab paika või mitte.

[mart]

Annate allkirja avaldusele, mis lühidalt ütleb: kallis Hiina, teeme nii, et on "meaningful dialogue", "lasting stability", "brightest future", "most positive relationship" ja "harmonious development, dialogue and respect"

[Orz]

...ja siis?

Aga tegelikult tahtsin linkida ühte ingliskeelset artiklit: .

[Dani]

Juhul, kui kellelgi jäi kahe silma vahele

[Mutabor]

[remulus wolf]

Demokraatia soodustab seda.Erinevalt rahvusriikidest.

[Orz]

[pronto]

Ma arvan, et Eestis on teave diktatuurist, demokraatiast, vabast ajakirjandusest, kapitalismist, sotsialismist ja muus sellisest ikka üsna vildakas.

Hiljuti oli Päevalehes pikem artikkel selle kohta. Kohalikud ajakirjanikud, otsides põnevust ning skandaali on kogu ettevõtmisele riputanud külge sõnad nagu "veresaun", "genotsiid", "punahiina" , jne. Seda on mugav teha, sest eesti inimene on pehmelt öeldes tüma maa: suurt midagi maailmast ei tea, peale selle, et venemaal on kõik paha. Isegi päike, mis Venemaa kohal paistab on must. Kuna Hiina on vist kuidagi Venemaa sõber, siis järelikult on ka kõik paha ja kuna rahvas juba põhimõtteliselt on nõus Hiina tümitamisega, siis anname aga tuld. Kuna aga keegi pole kohal käinud, siis ei saa aga ka väidete vettpidavust kontrollida.

See tegelane (kes on eestlane ja asub hetkel ise Hiinas) kirjutas, et Lhasas toimuvaid rahutusi võiks hoopis kõige rohkem võrrelda meie aprillirahutustega, kus vabadusihast, kõrgetest ideaalidest ja muust sellisest polnud jälgegi. Rüüstati poode ja panku, lõhuti autosi, veeti laiali vara. Tõsi, kogu värk hakkas pihta väikesest munkade meeleavaldusest, kuid edasi läks kõik nagu tavaliselt. Kohalikud väljamaalased näiteks ei karda seal mitte hiinlasi, vaid just tiibetlasi, kes näevad nendes potentsiaalset dollaripakki. Lisaks avaldatakse meil ainult eksiilvalitsuse seisukoht, kes loomulikult on oma huvide peal väljas. Kohal viibinud ajakirjandus näeb seda aga sootuks teistsugusena ja seetõttu seda eriti ka ei ole enam kajastatud: ühest küljest justkui oleks hea Hiinale äsada, aga teisest küljest ei saa sellist mõttetut märatsemist ja marodöörsust kuidagi tituleerida vabadusvõitluseks ning tänapäeva internetiajastul ei seisa labane vale kaua kotis.

Rääkides muide punahiinast võib lisada, et on palju kohti, mille alusel on Eesti tunduvalt punasem kui Hiina. Hiina on suhteliselt liberaalse majandusega maa, rohkem kapitalistlikum kindlasti kui näiteks Rootsi. Majandust ja valitsust ei tohi siin segi ajada.

http://www.cnn.com/2008/WORLD/asiapcf/0 ... index.html
http://www.epl.ee/artikkel/423057

[Mutabor]

[pronto]

Mida sa tead üldse Tiibetist? Mida sa tead üldse Hiinast? Mida sa tead üldse diktatuurist?