Sammas saagu!

[Orz]

http://et.wikipedia.org/wiki/Eesti_vapp

http://www.loodusajakiri.ee/horisont/ar ... 6_326.html

http://et.wikipedia.org/wiki/Leopard_(heraldika)

http://www.riigiteataja.ee/ert/act.jsp? ... rchCurrent

[Udutont]

OK, mingi hearldika perverssus: mööda marssiv otsavaatav lõvi=leopard. Mis järgmisena? Tagumistel jalgadel seisev üles tõstetud londiga lõvi = sääsk?

[mart]

Passant lõvi = leopard. Tegu on keelelise apsuga, mis kunagi kasutusse läks. Ladina keeles on lõvi leo ja leopardini pole palju maad. Kui te peale vaatate, siis nad on ikkagi lõvid (lakk, tähnide puudumine). Seda keelelist apsu on parandatud, Taani vapil olid kunagi defineeritud leopardid, nüüd on passant lõvid (nad pole guardant, nagu eesti vapil, ning eesti lõvid on oma kroonid kuhugi kaotanud, südamed ka). Eesti keeles võiks kasutada ka sõna lõukoer (Richard leopardisüda, Richard lõukoerasüda... heh)

[mart]

[Orz]

...mitte ainult tänapäeval paljudel inimestel, aga ka vähemalt ühel papagoil:
http://news.bbc.co.uk/1/hi/england/3414323.stm

[tank]

[mart]

heraldikas metallid on:
or - kuld - kollane
argent - hõbe - valge

värvid on:
azure - sinine
gules - punane
sable - must
vert - roheline
purpure - lilla

metalle võib ette kujutada ka kui "heledaid värve" ja värve kui "tumedaid värve".
üks lihtne (palju rikutud) reegel on, et metalle ei panda metalli peale ja värvi värvi peale, et sarnased toonid mis võivad segi minna ei sattuks kõrvuti.
see reegel ei ole tegelikult teab kui vana ja sõnastati siis, kui heraldikat tehti nii palju, et tekkis vajadus selle üle teatud kontroll saavutada.

[tank]

kusjuures kuidagi instinktiivselt tundub jah, et need "metallid" võiks olla keskel. tuleneb mingitest üldistest kompareeglitest vist (pole kunstiinimene, võibolla eksin).
aga maailm on muidugi täis lippe, mis antud nimetatud heraldikareeglile ei vasta. life is not perfect

igatahes tänan tarkusetera eest.

[mart]

Kui rääkida trikoloridest, siis heraldiliselt korrektsed on kombinatsioonid:
2 värvi + 1 metall
2 metalli + 1 värv
ja see 1 peaks sellisel juhul olema keskel

tegu on üsna loogilise ja loomuliku põhimõttega kuidas saavutada kontrastset ning hõlpsalt loetavat kujundust. Liiklusmärgid, näiteks, järgivad seda heraldika reeglit täiuslikult (üksikute eranditega, peatumine keelatud on ainus mis pähe tuleb).

[ohpuu]

no aga ilusamatel liiklusmärkidel on ka peatumist keelava märgi peal sinise ja punase vahel nähtav valge rant. või olen seda kuskil näind, tundub. sellised on sama korrektsed nagu Norra ja Islandi lipp. (ja on muidu ka Islandi lipu või siis Union Jacki moodi.)

aga aitäh, Mart, et inimesi heraldika koha pealt harid.

olgu punamustvalge lähiajaloolised konnotatsioonid millised tahes, siiski on must, valge ja punane kolm esimest värvi, mida inime ykskõik mis keeles eristama hakkab. seega kõige lollikindlam ja universaalsem kolme värvi kombinatsioon yleyldse.

[Orz]

Nagu eelpool öeldud, peab sinise ja musta eristamiseks pingutama. Võib-olla tuleks tõesti loobuda sini-must-valgest väljakutsest inimmeelele ning valida midagi lollikindlamat.

[Mutabor]

[Mutabor]

[mart]

[Orz]

Enne kui keerulis-filosoofilise miks- küsimuse juurde minna, tuleks ikkagi küsida, et kas põlema läinud mets üldse on must või mitte. Põlev mets on ju punane, ning mitte lihtsalt punast värvi või metallik, aga lausa lõkendav.

Samas, põlev mets sobiks pigem Austraalia sümboliks ning minu meelest kärab rukkilillesinine, süsimust ja lumivalge väikesele "targa eestlase" ambitsiooniga Eestile küll.