Mismoodi ühiskond selliseid juhtumeid loob?

[tank]

[tank]

[Orz]

Ühiskonna või siis kommunikatsiooni valla kohta ühelt poolt ning indiviidi käitumise ja valikute kohta teiselt poolt võiks lisada paar kommentaari.

No kui vaadata inimest kommunikatsioonivalla või ühiskondliku sidepidamise suhtes musta kastina, siis tolle tüübi puhul võiks sisendina vaadata midagi igapäevast, kõrge sagedusega toimuvaid sündmusi. Väljundiks oli aga tegu, mis vähemalt kommunikatsiooni võtmes on madala sagedusega, haruldane sündmus, sensatsioon. Selle (šokeeriv, furoori tekitav, uudiskünnist ületav) mõju on aga kõrvaltvaatajale vast ilmsem. Selle tulemusena võib tekkida mõni suhtumine, mis on vähem intensiivne ent pidevam, see võib hakata inimesi tähendust kaotamata varjatumal moel mõjutama.

BTW. Kui keegi on lugenud viimast Asumi-sarja raamatut Asimovi sulest, siis see on kaudselt selle teemaga seonduv.

[tank]

järjehoidja mõttes panen siia ka lingi ilmar raagi blogile, kust ta vastab kellegi õpilase kirjale:
http://ilmarraag.blogspot.com/2007/03/l ... ingul.html

[Udutont]

[Mutabor]

[pronto]

[tank]

[tank]

[Mutabor]

[tank]

suur osa tänapäeva humanitaariast ju toimib just samadel eesmärkidel. ehk siis mitte "ma kirjutan teile nüüd, kuidas asjad (filosoofias, ajaloos, kirjanduses) tegelikult käivad" vaid "ma kirjeldan teile ühte mõtteviisi, mis ka näed, paistab toimivat, ent see ei tähenda, et teised mõtteviisid ei töötaks".

kas sa tahad siis öelda, et suur osa tänapäeva humanitaariast on kaunikesti kasutu?

[Mutabor]

[tank]

[tank]

järjekordne sarnane sündmus usas:
http://edition.cnn.com/2007/US/12/06/ma ... index.html