Foorumi Avalehele

Jäta vahele kuni sisuni


PIIRA = KRATT ???

Siiani peamiselt D&D'ga seotu tõlkimine eesti keelde

Moderaatorid: surra, mart, Teemon, Irve

PostitusPostitas iiv57 21:18 27. Apr 2004

v6imalik... a kohati on mul tunne, et mistahes asja kohta on peaaegu v6imatu leida s6na, mis mitte millegagi seostuma ei hakkaks... M6tlesin loomulikult ka "piir" -versiooni peale - et nagu seostub ka jälle millegagi, onju... pealegi, läheb "piir" kreekakeelsest "pyr"-st oma vormilt ikka jupike kaugemale... nagu ka "piira", kui see otse soomekeelsena yle v6tta... Autor tahtnud ise algul ka sm. k. kolli "pyyra"-ks nimetada, aga sarnasus "vampyyri"-ga oli tema meelest liiga suur ja segav... Et siis raske nende kollidega...
iiv57
Rändur
 
Postitusi: 13
Asukoht: Turku

Kasutaja avatar

PostitusPostitas Irve 1:05 28. Apr 2004

Püür mulle ei meeldi, see on selline padja ümber käiv asi :) Pigem juba tõesti pürad, aga see on vist veidi ebatsensuurse lisatähendusega (mis antud olendite juures võib-olla kahjuks ei tulegi)

Piira on kena nimi küll, lisaks annab meile võimaluse soomlastega sama sõna kasutada, meil on küll teises vältes see sõna.

Keerup tundub päris lahe kollinimi ja samuti ka kööbel.


Kööblist veel niipalju, et mina väikesest peast kunagi vaidlesin emaga, et lastemänguasjade komplektis olev nukumööbel on tegelikult "kööbel" ja et ema ajab mingit jama, et peab "mööbel" ütlema.
Irve
paranoik
 
Postitusi: 6659
Asukoht: Tallinn

Kasutaja avatar

PostitusPostitas Batu 22:16 13. Mai 2004

Siia teema alla sobiv - kes täpselt oli sorts? (tean ainult, et Kalevipoeg madistas nendega alatihti...)
Batu
Valguse hoidja
 
Postitusi: 269
Asukoht: Le Tartu

Kasutaja avatar

PostitusPostitas ohpuu 14:17 14. Mai 2004

sorts peaks yldiselt olema nõid, reeglina meessoost nõid. sortsisõnad on nõiasõnad. aga nojah, kuivõrd sorts tundub olevat selline kurjemat sorti nõid, siis sedakaudu on igasugu pahalasi kah sortsilasteks nimetatud.

Kreutzwaldi ei maksa tegelikult liiga palju uskuda, ega tema "Kalevipoega", seal synnib igasugu kummalisi asju, mida kuskil mujal ei synni ega millest keegi teine midagi ei tea.
ohpuu
Saladuste kaitsja
 
Postitusi: 3001
Asukoht: Balti jaam

Kasutaja avatar

PostitusPostitas Tinz 14:42 14. Mai 2004

ohpuu kirjutas: aga nojah, kuivõrd sorts tundub olevat selline kurjemat sorti nõid, siis sedakaudu on igasugu pahalasi kah sortsilasteks nimetatud.


Mardus 2000/1 sisaldab Mario Kivistiku üsna emotsionaalset seisukohavõttu ("Sorts või nõidur"), miks sortsi ei tuleks mitte KURJAKS nõiaks pidada, lisaks veidi laiem arutelu, kust see arvamus levima on hakanud. Tema väitel sai see alguse Kalevipojast, aga Kreutzwald polla pädev olnud.
Tinz
mõtlev Pagas
 
Postitusi: 369

Kasutaja avatar

PostitusPostitas ohpuu 16:34 14. Mai 2004

igasuguste nõidade kurjaks nimetamise põhjust niimoodi yldisemalt ja Kreutzwaldidest sõltumatult on teadagi-mis (kysige Hallsilmalt, ta võib pikalt-laialt seletada). Saareste tsiteerib: "Sääl tuli hiilgav ingel lennates ja tema valgusesära eest pidid sortsilased taganema." (Kbg K III2 121; Saareste III: 1161)

ahjaa. sortsik olla Wiedemanni järgi naissorts. jälle mingis vanas tekstis.
ohpuu
Saladuste kaitsja
 
Postitusi: 3001
Asukoht: Balti jaam

Kasutaja avatar

PostitusPostitas Kriku 23:34 14. Mai 2004

Irve kirjutas:Piru analoogiat arvestades võib nad ju ka põrguliteks või kuraskiteks nimetada.


Kuramus läheks ka?

Mulle tuli mõttesse "pura" - omab juba teatavaid seoseid (puremine on puretavale küllaltki ebameeldiv elamus ning meripura on vististi miski kole kala), aga kindlamat tähendust minu teada mitte.

Et siis ü-dega mitte liialdada (omal ajal näiteks pakuti samamoodi paralleelselt välja "ülme" ja "ulme"), ilma täppideta on suupärakulisem.
Kriku
Deaktiveeritud
 
Postitusi: 1468
Asukoht: Tallinn

Eelmine

Mine Tõlkimine

Kes on foorumil

Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 1 külaline


© Dragon.ee | E-post: dragon@dragon.ee | HTML'i kontroll
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
phpbb.ee 3.0.6