Olenditüübid

[Männa]

Kas goblinile on ka mingi eestikeelne nimi?

[Irve]

Ilmselt on mõtet teha kääbiku järgi ja kuna drägon eristab goblin ja orc, siis on mõtet panna mäekoll ja ork.

Võib-olla on mõtet goblinoidi kohta lihtsalt koll öelda?

[ohpuu]

no miks mitte. sest kas kõik kollilised elavad mägedes?

[Tanel]

Magical Beast - Võluloom?

[irve]

Aberration - Hälvik, ebard, jõletis
Beast - Elajas
Construct - Tehisolend
Elemental - Loodusjõuline?
Monstrous Humanoid - Soerdlik humanoid (inimloom)
Shapechanger - Kääbikus oli vist kastuatud sõna "nahamuutja"

[Teemon]

Construct - Tehisolend

paremat t6lget pole ma veel kohanud

[ohpuu]

Shapechanger - Kääbikus oli vist kastuatud sõna "nahamuutja"

mõtlesin selle peale, aga kujumuutja on yldisem. yldine kysimus: kas kõigil kujumuutjatel on nahk, mida muuta?

ja pealegi: sealne Beorn oli tõesti selline, kes karu naha endale ymber tõmbas (nigu libahunt, teate kyll, võtad hundi naha ymber ja käid kolm ringi ymber nõiakivi, ytled mingid sõnad ja oledki hunt; kui õigeid sõnu tead, saad inimeseks tagasi), nii et kui ta maha tappa ja karu nahk tema ymbert ära nylgida, siis tuleks sealt inimene välja.

Noarootsis lasti kord yks selline Hiiumaalt kohaleujunud hunt maha, siuke valge kaelusega. nyliti ära, hundinaha all oli pulmaehtes pruut, kõige rõhkude ja vööga ja puha. pärast tuli välja, et yks sant, kes pulmarongile vastu tuli ja kellele pulmarongi rahvas midagi ei andnud (ei klähvi viina, ei punast krossi, ei midagi hamba alla panna), nagu tava nõudnuks. sant oli hirmsasti vihastand ja pulmalised hundikarjaks muutnud. ja sealt see huntpruut siis tuli.

niisiis tundub, et nahamuutjad on vist yks kujumuutjate liik. ja mine sa tea, kas nad päris kujumuutjad on. mõned kujumuutjad kasutavad kuju muutmiseks muid kunste, mis on keerulisemad, kahtlustan.

[jack]

minuarust sobib constructiks see, mille irve aegsasti esimeses postituses välja pakkus: tehis. informatiivne, kiiksuga ja üllatavalt lakooniline nimisõna....

[ohpuu]

tõesti. sõna ise on kah sama tehislik kui mõiste, mida ta tähistab. mänguvälise terminina kena jah.

puust tehis on aga ilmselgelt puuslik. ja miks teile kratilised ei meeldi?

[Sull]

Element võiks ju olla ka loodusvaim?
Ehkki ta võibolla trügib seega sisse natukene Fey'le vms.

Igastahes saaks siis erinevaid elemente kutsuda kui tulevaim, maavaim vms, vetevaim jne.

[ohpuu]

ei ole veenev, sest kogu see elementide ja elementaalide värk on meieni kandunud keskaegsete alkeemikute kaudu, kes kirjutasid tihtipeale ladina keeles. Mart teaks niiehknii peast nimetada, kas see oli Paracelsus ise või mõni teine kuulus maag-alkeemik, kes elementaalid välja mõtles ja neid esimest korda eristas.
loodusvaim on tunduvalt avaram mõiste.

[higgins]

ja miks teile kratilised ei meeldi? :(

Kuna krati puhul tuleb rahvajuttude mõjutusel pigem mingi õlgedest keha ja pangest peaga tegelane silme ette kui koletislik metallist, kivist või muust materjalist kätetöö.

[uuk]

Kuna krati puhul tuleb rahvajuttude mõjutusel pigem mingi õlgedest keha ja pangest peaga tegelane silme ette kui koletislik metallist, kivist või muust materjalist kätetöö.

Sel juhul pakun, et pigem juba komtuur, komtuurid (Don Juan Tallinnas ja üleüldse)

[higgins]

koletislik metallist, kivist või muust materjalist kätetöö.

Sel juhul pakun, et pigem juba komtuur, komtuurid (Don Juan Tallinnas ja üleüldse)

Kuna sellest filmist on mul vääga ähmased mälestused, siis kasutasin sõnastiku abi.
Vaimuliku rüütliordu ametiisik polnud tõepoolest see, mida mina silmas pidasin.
Aga nujah, mis seal's ikka.

[uuk]

ja üleüldse´ga pidasin silmas Wolfgang Amadeus Mozarti ooperit "Don Giovanni". Tallinnfilmi "Don Juan Tallinnas" on tehtud võrdlemisi ooperi libreto järgi (või pigem sellega suhtes).
Mõlemas on stseen, kus peategelane võitleb komtuuri kujuga/tühja raudrüüga. Mõistagi on komtuur iseenesest ametinimetus - lihtsalt mulle tundus, et äkki võiks sellise seose nimetatud teostega luua (minu arvates on nii ooper kui ka film äärmiselt head).