Foorumi Avalehele

Jäta vahele kuni sisuni


Varustus nüüdsest võrgus olemas

Siiani peamiselt D&D'ga seotu tõlkimine eesti keelde

Moderaatorid: surra, mart, Teemon, Irve

Kasutaja avatar

PostitusPostitas Balor 17:42 8. Mär 2004

dagger, punching - Katar

ega ikka ei ole kyll..
Katar on siiski midagi muud, ning teeb ka slashing dami ja ysnagi edukalt, kui seda kasutada oskad. Punching dagger on pigem pikk ja kohutavalt peenike, eriti kitsa ja terava otsaga, kasutatav turviste(eriti chaini) läbistamiseks. Mitte segi ajada stilettoga, mis on kah kitsas, aga siiski lai, võrreldes punching daggeriga.
---------------------
One who conquers others is strong.
One who conquers himself is all-powerful.
Balor
Shamaan
 
Postitusi: 189
Asukoht: Tartu

Kasutaja avatar

PostitusPostitas Payl 19:32 8. Mär 2004

Balor kirjutas:dagger, punching - Katar

ega ikka ei ole kyll..
Katar on siiski midagi muud, ning teeb ka slashing dami ja ysnagi edukalt, kui seda kasutada oskad. Punching dagger on pigem pikk ja kohutavalt peenike, eriti kitsa ja terava otsaga, kasutatav turviste(eriti chaini) läbistamiseks. Mitte segi ajada stilettoga, mis on kah kitsas, aga siiski lai, võrreldes punching daggeriga.


Mo arust on juba ammu selgeks tehtud et katar ja punching dagger siiski on samad asjad.
Tood piltmaterjaliga tõestusmaterjali, onju, Balor :)
Blög
mõiste tähendusvälja inversioon - tribulant
Payl
Tulepallide Jumal
 
Postitusi: 1135
Asukoht: Tähtvere

Kasutaja avatar

PostitusPostitas Irve 19:38 8. Mär 2004

Kirjelduse ja pildi järgi on piisavalt katar.

Damage tüübi osas ma vaielda ei oska, kuid kui tõesti antud relv enamasti lõikerelvana kasutusel oli, on see juba mängutegijate lühinägelikkuse kordamine.

Otsa kuju tundub Katar torkeks piisavalt sobitatud olevat (lõiketera on pigem sirge kui kaarjas). Arvan, et on parem kui mingi löökpistoda või misiganes muud me välja mõtleme.
Irve
paranoik
 
Postitusi: 6659
Asukoht: Tallinn

Kasutaja avatar

PostitusPostitas pronto 12:07 9. Mär 2004

Irve kirjutas:Kirjelduse ja pildi järgi on piisavalt katar.

Damage tüübi osas ma vaielda ei oska, kuid kui tõesti antud relv enamasti lõikerelvana kasutusel oli, on see juba mängutegijate lühinägelikkuse kordamine.

Otsa kuju tundub Katar torkeks piisavalt sobitatud olevat (lõiketera on pigem sirge kui kaarjas). Arvan, et on parem kui mingi löökpistoda või misiganes muud me välja mõtleme.

Ole nüüd normaalne. Punch dagger tähendabki eesti keeli Pistoda -- Punch tähendab kohati ka piste, torge. Lõikenuga on maakeeli Puss. Ja daggerit ise kasutatakse tavaliselt sünonüümina sõnale knife (ehk sii sõltuvalt kontekstist ka inimeste tapmiseks või leiva lõikamiseks), tõlkesõnana siin on nuga. Eestlaste sõnavara on siin viljakam, kui inglise keeles, sest taolised relvad olid ka talupoegade jaoks kättesaadavad.

Puss, väits, nuga, pistoda, jne on olemas, kasuta neid.
pronto
Saladuste hoidja
 
Postitusi: 3812
Asukoht: Tallinn

Kasutaja avatar

PostitusPostitas Irve 12:55 9. Mär 2004

Tutvu palun drägoni 3e materjalidega, sinu kirjast on näha, et sa ei ole nendega kursis.
Irve
paranoik
 
Postitusi: 6659
Asukoht: Tallinn

Kasutaja avatar

PostitusPostitas Cygnus 13:04 9. Mär 2004

mina pole pildimaterjali näinud, sellepärast ei vaidle punching daggeri koha pealt..
aga vaielda ja oma sõna sekka tahaks küll öelda.. kes pole kunstitarbeid lähemalt näinud, siis canvas e. lõuend on ka riie.. lihtne valge riie.. enamasti valge..

ja tegelt.. lingukivi sobib ka tinast kuuli kohta öelda.. see ju niikuinii tuleneb ainult sellest, et tavaliselt visati linguga kive..
Hiipivä tiikeri, piilotettu lohikäärme..
Cygnus
Haldjate sõber
 
Postitusi: 318
Asukoht: Tartu

Kasutaja avatar

PostitusPostitas pronto 15:42 9. Mär 2004

Irve kirjutas:Tutvu palun drägoni 3e materjalidega, sinu kirjast on näha, et sa ei ole nendega kursis.

Eesti keeles kasutatakse punch daggeri kohta pistoda. Käi vahelduseks muuseumis. Seal nimetati seda india pistodaks. Kuid dragoniinimeste vähese keelevaistu huvides võiks seda pigem nimetada torkekasteediks. Või kasteetnoaks.

Kui keegi ütleb maakeeli katar, siis esimene asi, mis inimestel pähe tuleb, on see, et keegi on saanud jälle mingi rõveda tõve.
pronto
Saladuste hoidja
 
Postitusi: 3812
Asukoht: Tallinn

Kasutaja avatar

PostitusPostitas ohpuu 16:36 9. Mär 2004

Irve kirjutas:
pronto kirjutas:Gauntlet kaitsekindana kõlab nii totral, et esimene asi mis mulle pähe kargab on kummikinnas, mida kasutatakse tõkestamaks suguhaiguste levikut ja ära hoidmaks soovimatut rasestumist. Raudkinnas on täitsa okei, kuid õige sõna on Soomuskinnas.

Või raudkinnas. Aga meil on tarvis universaalset mänguterminit.


aga sinna alla võib panna kirja ka raudkinda ju ometigi. kas ei võiks tabelisse tekitada kolmandat lahtrit, kuhu saaks kirja panna nii alternatiivsed nimetused kui nende asjade spetsiifilisemad ja erivormid.

Manacles on enamasti käe või jalarauad (kuigi teatavas kontekstis need võivad ka ahelad olla). Mõnikord kasutatakse manacle ka tavalise käevõru kohta.


kas käe- ja jalarauad pole siis mitte kah ahelad? misasjad siis on ahelad, kui käe- ja jalarauad ahelate hulka ei kuulu?

pussnuga võiks tavalise noana kirja minna, minu oma on kaks kolme sõrme pika teraga (2 × 3 sõrme) ja ega ta eriti relv ole.
ohpuu
Saladuste kaitsja
 
Postitusi: 3001
Asukoht: Balti jaam

Kasutaja avatar

PostitusPostitas pronto 17:21 9. Mär 2004

Gauntlet raudkindana ei ole hea, kuna ka paksemast nahast, luust või näiteks lohesoomustest tehtud kinnas on samuti gauntlet.

Ahelad võivad olla ka tavalised ketid, kuigi tõepoolest üldjuhul kasutatakse seda terminit kettide kohta, mida kasutatakse kellegi sidumiseks VÕI kinnitamiseks. Enamustel juhtudel siis ongi tegu sünonüümiga. Samas Manacles on ALATI ja ainult rõngad või klambrid, mis käte/jalgade ümber kinnitatakse. Nad isegi ei pea olema ketiga ühendatud.
pronto
Saladuste hoidja
 
Postitusi: 3812
Asukoht: Tallinn

Kasutaja avatar

PostitusPostitas ohpuu 17:53 9. Mär 2004

kettide otsas on rõngad, millega inimesi kinnitada. kui on tegu inimeseahelatega. igal juhul ei ole ma kuuld ega näind, et inimesi palja ketiga aheldataks. pigem võib kellegi aheldada sellise jalarauaga tooli kylge vms. elektritooli kylge näiteks. seina kylge aheldamisel ei pruugi ketti yldse tarvitada. millised olid aheldatud Prometheuse ahelad? vaadakem piltide pealt.

gauntlet on siis lihtsalt kinnas ju?
Silveti vastetest on kõige parem ja yldisem soomuskinnas. aga sõnaraamatuid kasutada ju ei tohi :P. nii et ärge yle-eelmist lauset lugege.
ohpuu
Saladuste kaitsja
 
Postitusi: 3001
Asukoht: Balti jaam

Kasutaja avatar

PostitusPostitas uuk 18:07 9. Mär 2004

Teatavat umbejooksmist v6ib selle nimekirja puhul t2heldada t6epoolest. N2iteks kas v6i see Kaitserelvastus... no kuulge... ma arvan, et loomulikum oleks nimetus Turvised ja kilbid.
N2ib, et kohati kipub muu keeleruum ununema ja kogu t6lkimine toimub mingis "kastis". Nimetagem asju ikka nii nagu neid eesti keeles nimetatakse - ma ei n2e vajadust selliste kahtlaste ja kohmakate konstruktsioonide j2rele nagu seda on "kaitserelvastus".
Suhteliselt sarnane lugu on ka selle kaugv6itluse ja sellega seonduvate relvade asjaga - harilikud inimesed (ja eesti keelne kirjas6na) r22givad laske- ja viskerelvadest.

Siis k6ik need v6itlused...
L2hiv6itlusega on nagu korras aga see relvastamata rynnak...
ehk oleks sujuvam ja suup2rasem k2siv6itlus? Ja viimane vaatamata asjaolule, et l2hi- ja k2siv6itlus on tegelikult yks ja sama asi. Mis minul isiklikult eriti silma ja k6rva kratsis oli see pagana kaugv6itlus. See on nii kohmakas ja orjalik inglise keelse algup2randi kyljes rippumine, et lausa pisar tuleb silma. Selle v6iks v2ljavahetada kas v6i n2iteks laskude ja visete vastu.

Ja ma yleyldse v2ga ei vehiks siin argumendina sellise asjaga nagu 3E v6i 3+E tundmine/mittetundmine - et m2ng ise karbis esineb ei t2henda, et ka kogu oma maailmapildi ja tajudega sinna samasse karpi peab pugema.
Pucca ja Garu on absoluutsed lemmikud.
uuk
metsik Sõjatihane
 
Postitusi: 1119
Asukoht: taevas

Kasutaja avatar

PostitusPostitas uuk 18:28 9. Mär 2004

ohpuu kirjutas: millised olid aheldatud Prometheuse ahelad? vaadakem piltide pealt.


Ma ei suuda seda isegi kommenteerida - see ettepanek on lihtsalt uskumatu oma n6meduses.
Pucca ja Garu on absoluutsed lemmikud.
uuk
metsik Sõjatihane
 
Postitusi: 1119
Asukoht: taevas

Kasutaja avatar

PostitusPostitas pronto 18:39 9. Mär 2004

ohpuu kirjutas:kettide otsas on rõngad, millega inimesi kinnitada. kui on tegu inimeseahelatega. igal juhul ei ole ma kuuld ega näind, et inimesi palja ketiga aheldataks. pigem võib kellegi aheldada sellise jalarauaga tooli kylge vms. elektritooli kylge näiteks. seina kylge aheldamisel ei pruugi ketti yldse tarvitada. millised olid aheldatud Prometheuse ahelad? vaadakem piltide pealt.

Ja kuidas koerad aheldatakse posti külge? Käeraudadega? Kerberos oli samuti ahelatega põrguväravasse ketti pandud. Kui sa lähed politseinikega kaklema ja sul käed raudu lüüakse, siis kas sa nimetad neid samuti ahelateks?
pronto
Saladuste hoidja
 
Postitusi: 3812
Asukoht: Tallinn

Kasutaja avatar

PostitusPostitas ohpuu 18:41 9. Mär 2004

pronto kirjutas:Kui sa lähed politseinikega kaklema ja sul käed raudu lüüakse, siis kas sa nimetad neid samuti ahelateks?


jah. ja politseinikke uräädnikuteks :D. sa tabasid ära mu mõtte.
Kerberose ahelad koosnevad ju ometigi sellest rõngast, mis tal kaela ymber on, ja ketist, mis talle natuke liikumisruumi annab. keti teine ots on põrguvärava kyljes.

(samasuguse rõnga pani Tembo Timmo karule kaela, aga ei pand sinna otsa mitte ketti, vaid kella. karu jooksis pool Setumaad ja Võrumaad läbi, enne kui kätte saadi.)
ohpuu
Saladuste kaitsja
 
Postitusi: 3001
Asukoht: Balti jaam

Kasutaja avatar

PostitusPostitas hallsilm 20:30 9. Mär 2004

uuk kirjutas:
ohpuu kirjutas: millised olid aheldatud Prometheuse ahelad? vaadakem piltide pealt.


Ma ei suuda seda isegi kommenteerida - see ettepanek on lihtsalt uskumatu oma n6meduses.


Aga sa vähemalt proovisid, tunnistagem ausalt :) Muidu aga, soovitan vaadata Prometheuse ahelaid prometheuseteemalisest nõukogude multifilmist. Need on ideoloogiliselt õiged ;)

uuk kirjutas: l2hi- ja k2siv6itlus on tegelikult yks ja sama asi.

Äkki siiski käsitsivõitlus? Või on käsivõitlus ainsusevorm, mis tähistab kahe inimese vahelist nagelemist ja käsitsivõitlus kehtib suure seltskonna kohta?


odad oma raskusega kilbi alla ja võtsid vaenlaselt võimaluse sellega vabalt tegutseda. Peale seda algas käsitsivõitlus mõõkadega. Kui esimene rivijoon väsis, astus lahingusse teine, ja ainult ...
Viimati muutis hallsilm, 20:40 9. Mär 2004, muudetud 2 korda kokku.
hallsilm
Lohede õpilane
 
Postitusi: 2544

EelmineJärgmine

Mine Tõlkimine

Kes on foorumil

Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 1 külaline


cron
© Dragon.ee | E-post: dragon@dragon.ee | HTML'i kontroll
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
phpbb.ee 3.0.6