Foorumi Avalehele

Postitas **Tauron** 15:22 20. Nov 2003

hmm, vahekokkuvõte tundub hea mõte, ootan huviga

Postitas **Irve** 18:03 20. Nov 2003

Praegu olen ajaliselt väga hõivatud ja vaevalt jõuan foorumit ise jälgimas käia - st raamatupidamine on tegemata. Järgmisena tahaks küll turvised ühele poole saada.

Coup de Grace-i kohta - kui seda tõlkida -- on mul arvamus, et tuleks valida surmahoobi, hukkamise ja halastuslöögi vahel.

Ise reastaksin surmamine, surmahoop, hukkamine, Coup de Grace, halastuslöök.

See CdC on selline jänkitermin, et ütleme poliitilsiselt korrektselt millegi väga jõhkra ja koleda kohta. Seetõttu annaks surmamine ilusasti kõik selle edasi. Hukkamine tundub mulle liiga leebe.

Postitas **morthgoth** 19:13 20. Nov 2003

Äkki lihtsalt piinade lõpetamine.Ilus sõna on ka sanitaarlöök muidugi

.

Postitas **Tinz** 20:17 20. Nov 2003

"Surmamine" on liiga üldine, ei anna edasi antud surmamisvormi peenemat sisu.

Postitas **veiko100** 21:21 20. Nov 2003

Mina eelistan coup de grace´i, kuna see on ka kirjanduses (ilu-) väga laialdaselt just nimelt sellel kujul kasutatav termin. Seega ei peagi niiväga midagi uut leiutama.

Postitas **higgins** 2:01 21. Nov 2003

Mõtsin, et vaataks järgi mida see täpselt tähendab, kuid sellisest asjast kaugemale ei jõudnud:
Coup de grace, means, the chickens are graceful.
: D

Postitas **Posija** 11:32 21. Nov 2003

Ise kirjutasin:

...tappa või mitte tappa, selles on küsimus...

Lisan siia ka kõnealust dilemmat käsitleva joonise - kumma tee valiksid sina?
http://demon.pri.ee/kraam/tapa.jpg

Postitas **Cygnus** 13:35 21. Nov 2003

veiko100 kirjutas:Mina eelistan coup de grace´i, kuna see on ka kirjanduses (ilu-) väga laialdaselt just nimelt sellel kujul kasutatav termin. Seega ei peagi niiväga midagi uut leiutama.

Nõustun.. miks tõlkida väljendit, mis inglisekeelsetes tekstides on ka võõras.. las jääb Coup de Grace'ks edasi..

Postitas **ohpuu** 21:24 22. Nov 2003

Cygnus kirjutas:miks tõlkida väljendit, mis inglisekeelsetes tekstides on ka võõras..

vastus: sellepärast, et inglise keeles tarvitatakse ka igapäevakõnes palju "prantsuskeelseid" sõnu (nt maitre d', chef jpms) ja prantsuse laensõnu. seega: tõlkige saksa keelde (s.t võtke tarvitusele saksakeelne termin), siis on yksyhene tõlge.

Postitas **Tropp** 13:57 4. Jaan 2004

Ei ole mõtet vaielda sellest, kuidas seda sõna täpselt tõlkida - tal ongi mitu tähendust ja seega peabki ta maakeelde panduna eri olukordades erinev olema.

Merriam-Webster (http://www.m-w.com):
coup de grâce
Variant(s): or coup de grace /"kü- d&-'gräs/
Function: noun
Inflected Form(s): plural coups de grâce or coups de grace /"kü-d&-/
Etymology: French coup de grâce, literally, stroke of mercy
Date: 1699
1 : a deathblow or death shot administered to end the suffering of one mortally wounded
2 : a decisive finishing blow, act, or event

Teine tähendus on minu arvates tihti iroonilise varjundiga, s.t. tegu on pigem halastuse vastandiga.

Postitas **samwise** 1:08 9. Jaan 2004

Ei ole mõtet vaielda sellest, kuidas seda sõna täpselt tõlkida - tal ongi mitu tähendust ja seega peabki ta maakeelde panduna eri olukordades erinev olema.

miksnii..? vahet ei ole mis on just sinu coup de grace' eesmärk.. oluline on tegevuse lõpptulemus - vastase surm

niiet surmahoop..

Postitas **Irve** 1:48 9. Jaan 2004

Praegu, ajalise distantsi pealt tundub surmahoop tõesti kõige parem. Ta on isegi veidi kujundlik, mis lubab seda pruukida ka siis kui tegelikult tehakse see kaugvõitlusrelva abil lähilasuga pähe, nagu (vist) mainisin.

Surmahoop.

Postitas **pronto** 19:12 2. Mär 2004

samwise kirjutas:
Ei ole mõtet vaielda sellest, kuidas seda sõna täpselt tõlkida - tal ongi mitu tähendust ja seega peabki ta maakeelde panduna eri olukordades erinev olema.

miksnii..? vahet ei ole mis on just sinu coup de grace' eesmärk.. oluline on tegevuse lõpptulemus - vastase surm niiet surmahoop..

Vastupidi. Väga tihti kasutatakse seda ju ülekantud tähenduses, kus surmahoopi võidakse valesti mõitsa. Pööra tähelepanu ka sellele, et orginaalis ei kasutata sõna "Surm" kusagil -- ilmselgelt samal põhjusel. Õige rõhk oleks pigem lõpetamisel, kuna see on selle asja point: ehk siis lõpuhoop või löök. Kui näiteks males ilmselgelt tugevam vaenlane grillib oma vastast ja siis lõpuks otsustab teha coup de grace, siis ei lõppe see üldjuhul vastase surmaga. Kui minu suur pettusskeem on jõudnud lõppstaadiumisse ja tuleb teha see viimane torge, siis on see samuti coup de grace.

Ma pean tunnistama, et põgrulikult verjanulised kodanikud on siin foormis, kelle sõnavara paistab koosnevat ainult ca tuhandest sõnast.

Postitas **pronto** 16:59 3. Mär 2004

Muide, kas antud kontekstis poleks mitte ilus kasutada sõna: "Väärikas lõpp"?

Postitas **higgins** 17:04 3. Mär 2004

pronto kirjutas:Muide, kas antud kontekstis poleks mitte ilus kasutada sõna: "Väärikas lõpp"?

Une pealt kirkaga näkku? Noaga kõri läbi? Vikatiga pea maha. Ammunool kuklasse ja muud jubedad surmad, mida see mängutermin tähistab?
Väärikad?

Foorumi Avalehele

coup de grace

Kes on foorumil