Oh sa jõhker Modifier, sinu üle tahaks vaiel'

[Irve]

Modifier - Mõjur (On küll võimalik harjuda, kuid äkki leiaks midagi paremat.)
Nt. "Lisa oma viskele ka osavuse mõjur (osavusmõjur)"

Neid kahte hetkel ka kasutusel olevat vastet pole vist mõtet torkida.
Bonus - Boonus
Penalty - Penalt

Boonuste tüübid

Armor - Turvise-
Circumstance - Olukorra-, Situatsiooni-, Hetke-
Competence - Kompetetntsus-, Pädevus-
Deflection - Kõrvalejuhtimis-(?)
Dodge - Põiklus-
Enlargement - Kasvamis-
Haste - Kiirus-
Inherent - Olemuslik (segadus naturaliga keelab kasutada loomupäraseid-omaseid)
Insight - Taiplikkus-, Ettenägemis-
Luck - Juhuse-, Õnne-
Morale - Moraali-
Natural - Loomulik, Loomupärane, Loomuomane (Natural Armor oleks nt Loomulik Turvis)
Profane - Profaanne, Rüve- (Rüveboonus on kõla poolest päris jõhker asi)
Resistance - Vastupanu
Sacred - Püha (Püha boonus kõlab äkki kuidagi labastavalt, on meil alternatiive?)
Synergy - Sünergia-

[Oberon]

Modifier - Mõjur (On küll võimalik harjuda, kuid äkki leiaks midagi paremat.)
Nt. "Lisa oma viskele ka osavuse mõjur (osavusmõjur)"

muutur ? kuigi see ei kõla ka väga hästi

[Shadow]

Liides?

[ohpuu]

ma eksin jälle igasugu verbalismi- ja muude põhimõtete vastu, aga kas competence ei võiks olla oskus- ? sacred - jumalate antud, jumalik vms?
ikka veel põle aega, et põhjalikult tegelda

[Anonüümne]

Modifier - Mõjur (On küll võimalik harjuda, kuid äkki leiaks midagi paremat.)
Nt. "Lisa oma viskele ka osavuse mõjur (osavusmõjur)"

Muutuja
Muutja
Bonus (kuigi võib ka olla negatiivne)

Neid kahte hetkel ka kasutusel olevat vastet pole vist mõtet torkida.
Bonus - Boonus
Penalty - Penalt

Penalty, mitte Penalt... mida see y sõna lõpust ärajätmine annab?

Boonuste tüübid

Rüvebonus on korralik sõna, aga enamus ülejäänuist jääks mulle küll mõistmatuiks, kuidagi ei oskaks seostada näiteks Vastupanu Resistance-ga, pigem vastupidavus...

Natural on naturaalne, kui sul juba moraal või kompetentsus mõistetena jäävad, vastasel korral tuleks need ka välja rookida.

Ja näiteks Inherent tähendab sünnipärast.

Äkki võtad sõnaraamatu kõrvale, seal on päris häid vasteid.

[de Zoidberg loodab, et viimane lause ei olnud isiklikuks minev. Mõtles seda täiesti tõsiselt,sest tema leidis küll häid vasteid.]

[Teemon]

Enlargement - Kasvamis-

kas ntx "suurus-" poleks parem, v6i siis kasutada vastavalt olukorrale kasvamis-/kahanemis-, kuna alati ei pea ju kasvama

Insight - Taiplikkus-, Ettenägemis-

siin vist rohkem etten2gemisega pistmist?

Luck - Juhuse-, Õnne-

6nne k6lab paremini

[higgins]

Penalty on trahv. Bonus on boonus.

[Irve]

ma eksin jälle igasugu verbalismi- ja muude põhimõtete vastu, aga kas competence ei võiks olla oskus- ? sacred - jumalate antud, jumalik vms?

Sacred võiks jumalik küll olla, oskusboonus on paha, sest ilmselt lähevad skillid oskusteks.

Muutuja
Muutja
Bonus (kuigi võib ka olla negatiivne)

Muutuja on programmeerijatele liiga teise tähendusega, muutja on hea. Negatiivse boonusega tekitab vist segadust.

Penalty, mitte Penalt... mida see y sõna lõpust ärajätmine annab?

Seose jalgpallikommentaatoritelt tuttava sõnaga ning kaotab tunde nagu oleks sõna omastavas käändes.

(Muide, sulle euronali TTÜst. Seal on noolekujulised sildid: Rahva hääletus (pead ei julge anda, aga minu meelest oligi lahus, eri ridadel oli kindlasti). Hääletus on ilmaütlevas ka päris kõnekas)

Rüvebonus on korralik sõna, aga enamus ülejäänuist jääks mulle küll mõistmatuiks, kuidagi ei oskaks seostada näiteks Vastupanu Resistance-ga, pigem vastupidavus...

Vastupidavusele pretendeerivad Constitution ja Endurance

Natural on naturaalne, kui sul juba moraal või kompetentsus mõistetena jäävad, vastasel korral tuleks need ka välja rookida.

Naturaalse vastu töötas "naturaalne õunamahlasiirup" ja "naturaalsed lõhnaained" ja mis kõik veel.

Ja näiteks Inherent tähendab sünnipärast.

Loed läbi raamatu, mis annab sulle sünnipärase jõuboonuse. Võib-olla siis juba lahutamatu?

Äkki võtad sõnaraamatu kõrvale, seal on päris häid vasteid.

[de Zoidberg loodab, et viimane lause ei olnud isiklikuks minev. Mõtles seda täiesti tõsiselt,sest tema leidis küll häid vasteid.

Tegelikult pean rohkem arutluskäiku välja tooma miks sõnaraamatu sõnad mõnikord esimesest voorust eriti edasi ei pääse.

Enlargement - Kasvamis-

kas ntx "suurus-" poleks parem, v6i siis kasutada vastavalt olukorrale kasvamis-/kahanemis-, kuna alati ei pea ju kasvama

Jah, tõsi. Kasutaks siis ehk kasvuboonust -- too viitab ühesemalt suurusele ehk kasvule

Insight - Taiplikkus-, Ettenägemis-

siin vist rohkem etten2gemisega pistmist?

Äkki leiaks veel midagi lühemat?
Pakuks kaemus, aga see äkist filosoofidele vastukarva?

Penalty on trahv.

"Aga arvesta, et sinna ronimise eest tuleb su löögile penalt otsa"
"Aga arvesta, et sinna ronimise eest tuleb su löögile trahv otsa"
"Mis mu lasu penalt on?"
"Mis mu lasu trahv on?"
Suund õige, aga tähendus vist läheb liiga tugevalt negatiivseks. Trahv on mulle küll selline sõna, et kuuldes veri tarretub soontes ja juuksed lähevad püsti nagu mul siin vasakul avataril on näha.

[higgins]

Penalty on trahv.

Suund õige, aga tähendus vist läheb liiga tugevalt negatiivseks.

On's Penalty puhul tegelase jaoks ka midagi positiivset? Juba see räägib negatiivsusest, et kõik penalty'd on ju miinusmärgiga! : P

"Mis mu lasu penalt on?"

Kuigi seda lauset annaks veel vutiteemalisemaks vorpida, kõlab nagu kellegi jalgpallivõõra inimese küsimus, kes ei tea kui kaugelt või mitu korda ta vastase värava poole tasuta lüüa võib.
Minul isiklikult ei tekkinud seda sõna "penalt" nähes (jalgpallivõõras inimene nagu ma olen) mingit seost eesti keelega... Pigem ma lihtsalt imestasin, kui (vähemalt minu jaoks) nii jabur variant pakuti, millel otsetõlkimise mekk man.
See ei pruukinud taoline otsetõlge olla, ning tõenäoliselt polnudki, kuid see oli lihtsalt seda sõna nähes minu esimene mõte.
Ise jään ikka "trahvi" kasutama.

[Teemon]

mul seostub trahv kyll kohe rahatrahviga

[higgins]

See on küll tobe argument, aga lihtsat torkas pähe:
Penalt - seotud sinu, kui lööjaga. Sulle positiivne.
Trahv - seotud sinu, kui paharetiga. Sulle negatiivne.

[Irve]

Praeguses mänguterminoloogias on penalt lihtsalt nii sisse imbunud, et ei tea kas tasub üldse teist torkida. Minul seostub ta jalgpalliga vaid kaudselt.

[Vamos]

modifier on muutuja.

punkt

[Irve]

modifier on muutuja.

punkt

Ehk inglise keeles variable.

[Shadow]

Positiivset või negatiivset modifierit on muidugi võimalik tõlida ka lihtsalt plussideks ja miinusteks. Või eelisteks. (Kui suured on sinu jõu- ja kiiruse eelised?)