Foorumi Avalehele

Jäta vahele kuni sisuni


Probleem, et mitte öelda lollus..

Lõõgastumiseks koguneb rahvas kõrtsi ja arutab ilmaasju... Vestlusfoorum omavaheliseks suhtlemiseks.

Moderaatorid: surra, mart, Teemon, Irve, Priist, Kõrtsmik

Probleem, et mitte öelda lollus..

PostitusPostitas Golburk 23:16 7. Aug 2005

Kuid tagasi jahedal talve aal sai zavoodis teetassi kõrval püstitatud küsimus inspireeritult raamatust "Kolm musketäri." Nimelt võtsime mõnest lõigust kokku küsimuse mille põhjal otsustasime, et kirjanik A. Dumas oli viinaklaasifilosoof.
Nüüd kus vahepeal on maa ära sulanud, puud roheliseks läinud ja rongid kiiremini sõitma hakanud kerkis taaskord see küsimus esile.
"Kas moraali tunnetus filosoofias on võrreldav metafüüsikaga?"

Paluks mitte vastust MÕH?

Müts.
Viimati muutis Golburk, 14:04 8. Aug 2005, muudetud 1 kord kokku.
Golburk
Smurf
 
Postitusi: 858

Kasutaja avatar

PostitusPostitas tribulant 0:12 8. Aug 2005

Proleem < prole + probleem.
tribulant
Nati Kõvem Võlur
 
Postitusi: 1270

Kasutaja avatar

PostitusPostitas Bernard 3:44 8. Aug 2005

Golburk kirjutas:"Kas moraali tunnetus filosoofias on võrreldav metafüüsikaga?"


Ei ole. Ja kuidas peakski olema? :?
Austusega, Allan Bernard /55 632 698/

www.larp.ee
Bernard
Saladuste kaitsja
 
Postitusi: 2957
Asukoht: Tallinn, 55 632 698

Kasutaja avatar

PostitusPostitas veiko100 8:54 8. Aug 2005

Bernard kirjutas:
Golburk kirjutas:"Kas moraali tunnetus filosoofias on võrreldav metafüüsikaga?"


Ei ole. Ja kuidas peakski olema? :?

Võrdluseks peab olema mingi alus. Milline see alus küll oleks? Võib-olla see, et moraal kui selline on metafüüsiline nähtus? (Metafüüsika - kõik, mis pole füüsika, jääb väljaspoole füüsikat jne...)
"Kristlik usk on otsast otsani ohvrite toomine: oma vabaduse, uhkuse, enesekindluse ohverdamine, enda orjusse andmine, enese sandistamine." - Friedrich Nietzsche
veiko100
Manatark
 
Postitusi: 605
Asukoht: Moe

Kasutaja avatar

PostitusPostitas tribulant 11:26 8. Aug 2005

Ausalt yteldes on siin tegemist keristamisega.
tribulant
Nati Kõvem Võlur
 
Postitusi: 1270

Kasutaja avatar

PostitusPostitas ohpuu 11:28 8. Aug 2005

veiko100 kirjutas:(Metafüüsika - kõik, mis pole füüsika, jääb väljaspoole füüsikat jne...)


see, millega Aristoteles tegeles peale fyysikat.
ohpuu
Saladuste kaitsja
 
Postitusi: 3001
Asukoht: Balti jaam

PostitusPostitas Golburk 14:09 8. Aug 2005

veiko100 kirjutas:
Bernard kirjutas:
Golburk kirjutas:"Kas moraali tunnetus filosoofias on võrreldav metafüüsikaga?"


Ei ole. Ja kuidas peakski olema? :?

Võrdluseks peab olema mingi alus. Milline see alus küll oleks? Võib-olla see, et moraal kui selline on metafüüsiline nähtus? (Metafüüsika - kõik, mis pole füüsika, jääb väljaspoole füüsikat jne...)

Küsimuse lahkamiseks peaks ehk alustuseks võtma küsimuse.
Milline on moraali tunnetus filosoofias?
Selle küsimuse puhul oleks hädasti abi vaja, sest kui ma seda ise lahkama hakkan siis kisub see viltu.
Saagem aru, ma otsin teisi arusaamu, et käia seda välja küsimuse siseringile.
Golburk
Smurf
 
Postitusi: 858

Kasutaja avatar

PostitusPostitas tribulant 23:01 8. Aug 2005

ohpuu kirjutas:see, millega Aristoteles tegeles peale fyysikat.

Ehk siis, khm, spionaaž ja saladiplomaatia? A. esindas Makedoonia huve Assoses kuni tema sealsest koolivennast tyranni ribastamiseni pärslaste poolt, kõigi kaasnevate tagajärgedega... My name is Teles. Aristo Teles.
tribulant
Nati Kõvem Võlur
 
Postitusi: 1270

Kasutaja avatar

PostitusPostitas Bernard 23:58 8. Aug 2005

Golburk kirjutas:Küsimuse lahkamiseks peaks ehk alustuseks võtma küsimuse.
Milline on moraali tunnetus filosoofias?


Teine võimalus probleemile läheneda on vähem aega foorumis (või zavodis) jama ajamisele ja rohkem aega raamatukogus lugemisele kulutada.


Probleem, et "mitte" öelda lollus..
Austusega, Allan Bernard /55 632 698/

www.larp.ee
Bernard
Saladuste kaitsja
 
Postitusi: 2957
Asukoht: Tallinn, 55 632 698

Kasutaja avatar

PostitusPostitas juks 3:00 20. Aug 2005

moraali probleemid filosoofias ainult takistavad/piiravad mõttelendu. Filosoofia ikka piiritu maailm ja kõiksugu normid ja reeglid ei taha hästi sobida.

Minu alandlik arvamus
Senised saavutused:
Tuhandes haiku
juks
Valguse hoidja
 
Postitusi: 252
Asukoht: Tartumaal metsa ääres

PostitusPostitas Golburk 16:07 20. Aug 2005

juks kirjutas:moraali probleemid filosoofias ainult takistavad/piiravad mõttelendu. Filosoofia ikka piiritu maailm ja kõiksugu normid ja reeglid ei taha hästi sobida.

Minu alandlik arvamus

Filosoofia on piiritu maailm, täiesti õige, aga seda ainult kuni küsimuseni: "Kas sellel kivil on teine külg?"

Meeldetuletuseks:
Kõik langeb iidse küsimuse taha, mida üritas lahata ka raamat "Pilk ideede maailma" (seda küll mitte otse, aga kõik filosoofilised arutlused jõuavad ühte punkti nagu minu jutus hiljem selgub). Küsimus ise on selline: "Kas sellel kivil on teine külg?" Seda pole suutnud lahendada mitte ainumaski filosoof. Iga filosoofiline arutlus langeb (või isegi peab langema sest teisi võimalusi pole) ühte kohta. Nimelt lõpuks jõutakse küsimuseni: "Kas sellel kivil on teine külg?" ning see on paratamatult lahendamatu küsimus. Seega ennem ei saa filosoofia edasi areneda kui pole lahendatud küsimust kas me tegelikult eksisteerime (ehk kas kivil on teine külg(KTK)).
Selle lahendamiseks on kaks võimalust, kas sa oled eriti ohmu* või oled sa aegade suurim Filosoof**.
Aegade suurimal Filosoofil on see otseloomulikult lihtsam sest talle jääb tegelikult edasi minekuks 2 teed, ohmule aga ainult üks niru rada.
AGF (aegade suurim Filosoof) lahendaks probleemi ilmselt hüpates üle küsimuse KTK, kuid see teooria vajaks veel üht AGFi, kes tunnistaks/kinnitaks seda teooriat. Kuid selleks ei tohiks nad ealeski kohtuda ega üksteisest teada saada.
Teine tee möödumaks küsimusest KTK jääks võimalikuks mõlemale nii AGFile kui ka ohmule. Nimelt leida teine tee mis viiks sellest küsimusest mööda kõrgemale tasemele. AGFil oleks probleem ilmselt selles, et ta ei jõua oma eluajal tervet uut filosoofiat luua. Seega tekib AGFil 2 võimalust, kas ta paneb aluse uuele filosoofiapõlvkonnale (väga kipakas ja raske tee) või ta lööb lahku kuskil enne KTKad.
Ohmul aga on võimalus mitmest miljardist ja triljonist (kui need arvud tegelikult eksisteerivad? KTK?) lihtsalt kogemata komistada uuele lahendusele ilma, et ta seda ise teaks.
______________________________________
*Ohmu - võhik filosoofilistel aladel.
*Aegade suurim Filosoof (AGF) - Isik keda ilmselt kogu mineviku, oleviku või tuleviku jooksul saab olla ainult üks. Ja kui vaadata fakti, et Einstein oli AGF siis oleme lootusetus seisus.


Filosoofia pakub naudingut neile kes pole jõudnud selle küsimuseni.
Olen näinud kuidas filosoofia pakub erinevatele inimestele rõõmu, armastust kuid olen näinud isegi pisaraid. Oleneb kes on selle inimese filosoofiasse viinud. Selletõttu ongi tihtipeale ohtlikud viinaklaasifilosoofid kes ei tea millise teooria nad on püstitanud ja kuidas võib see olla valus ühele ja unetus teisele. Kuid viinaklaasifilosoof võib tekitada midagi erilist, kui seda juhtub.
Golburk
Smurf
 
Postitusi: 858

Kasutaja avatar

PostitusPostitas Shadow 17:22 20. Aug 2005

Tõstata parem see küsimus filosoofiateaduskonnas või Zavoodis. Saad ehk rohkem vastukaja.
Shadow
Saladuste kaitsja
 
Postitusi: 3090
Asukoht: Brettonia, Brechlen, Wode, Roesone

PostitusPostitas Golburk 19:40 20. Aug 2005

Shadow kirjutas:Tõstata parem see küsimus filosoofiateaduskonnas või Zavoodis. Saad ehk rohkem vastukaja.

Kuna seda on tehtud juba mõlemas kohas tuli ka uusi ja põnevaid kohti kontrollida.
Golburk
Smurf
 
Postitusi: 858

Kasutaja avatar

PostitusPostitas Shadow 20:14 20. Aug 2005

Eh, ka seal ei läinud peale või?
Shadow
Saladuste kaitsja
 
Postitusi: 3090
Asukoht: Brettonia, Brechlen, Wode, Roesone

Kasutaja avatar

PostitusPostitas tribulant 22:46 20. Aug 2005

Noh, eks poiss ole nende mõlema jaoks noor ka veel. Proovib kymne aasta pärast uuesti.
tribulant
Nati Kõvem Võlur
 
Postitusi: 1270

Järgmine

Mine Kuldlohe kõrts

Kes on foorumil

Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 2 külalist


cron
© Dragon.ee | E-post: dragon@dragon.ee | HTML'i kontroll
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
phpbb.ee 3.0.6