ypsilonlus (ka Tribulandi klaviatuurist)

[ohpuu]

ei usu kyll , et jalgrattaga sõitmise õppimine peaks tingimata tõukerattasõiduoskuse automaatselt kaotama.

[pronto]

Yldtaustast nii palju, et y on soome ja ü saksa laen.

Vaidlen selle koha pealt vastu. Mõlemad on saksa laenud, ainult y on pikema kaarega tulnud (Y on soomlaste laen rootsi keelest, mis omakorda on rootslaste poolt sakslastelt tulnud (sugulaskeeled ikkagi) -- ilmselt tundusid täpilised tähed rootslastele liiga keeruline kontseptsioon olevat tol ajal ja piirduti hoopis konksukesega all). Soomlased ise on oma y tähega hädas nagu lits lapsega, sest muudes keeltes on sellel tähel täiesti teine kõla. Just võõrkeelte õpetamisel on see üllataval kombel päris tõsine komistuskivi.

[marx]

Eks see ole jälle üks "kasulik veidrus" nagu Mac.

Õpid ära. Ilgelt mugav. Ja siis lähed sõbra juures netti, ning ei oska midagi peale hakata.

Eks ta ole jah, kui sa veidruse all "mainstreamist" erinemist silmas pead. Maci kasulikkus yletab kindlasti winteli masina. Neid "kasulikke veidrusi" on mul tegelikult vist omajagu.

Kui on vaja s6bra juures netti minna, siis lyhiajaliseks kasutamiseks k6lbab qwerty kah. Kohmakas ta on, trykid kolme s6rmega ja vahid klaviatuuri, aga interneti aadressi saab sisse toksitud. Tegelikult ei ole keeruline ka uut layouti installida, kui peaks olema vaja n2iteks e-maili kirjutada.

Aga ilgelt mugav on ta kyll.

[Ulmeguru]

/.../ Aitab sest jamast.

Ega ikka ei aita küll... y kasutamine on sama, kui kirjutad ks asemel x ... ehk siis poosetamine... Aavik oli tore taat, aga iga keeleuuendaja kombel, keeras ka tema vindi teinekord üle...

[ohpuu]

kirjutamine on alatihti yleyldse poosetamine, vaata või sedasama lauset siin

[Starfild]

Ega ikka ei aita küll... y kasutamine on sama, kui kirjutad ks asemel x ... ehk siis poosetamine...

no vot ei ole. See on mugavus. Mis ei ole küll parim õigustus, aga mis vähemalt minupuhul on põhjus.

[tribulant]

Yldtaustast nii palju, et y on soome ja ü saksa laen.

Vaidlen selle koha pealt vastu. Mõlemad on saksa laenud, ainult y on pikema kaarega tulnud

Ma rääkisin sellest, kust eestisse võeti. Õige jah. Ehkki sel rootsi kirjakeele tegemise ajal oli vist ladina mõju suuremgi kui saksal.

Soomlased ise on oma y tähega hädas nagu lits lapsega, sest muudes keeltes on sellel tähel täiesti teine kõla. Just võõrkeelte õpetamisel on see üllataval kombel päris tõsine komistuskivi.

No päris nii see ei ole. Nagu teada, on sama kirjamärk nii igrek - i greque, "kreeka i" - kui ypsilon. Nii et esinevad mõlemad.

/.../ Aitab sest jamast.

Ega ikka ei aita küll... y kasutamine on sama, kui kirjutad ks asemel x ... ehk siis poosetamine...

Ja nii ylbe olen ma kyll, et ei pea vajalikuks oma harjumusi ei õigustada ega vabandada.

Ja mida sa nyyd siis kirjutad, mida mina pole varem kirjutanud?
Nagu ytles kord forumant Traadile Linnar Priimägi: lugege minu teoseid. 8)

Kõik arukamad argumendid ja vastuväited on nyyd ära kasutatud, järgneda saab ainult klassikaline "Mina olen tuus!" - "Mina olen tuusam!" - "Ei, mina olen kõige tuusam!" stiilis intellektuaalne arutelu.

[Yrgnaine]

Selle arutelu lugemine suutis mu arvamust X ja Y kasutamisest veidike liigutada.
Nimelt, siiani arvasin, et X [ks], Y[ü] , C[ts; s] ja Q [ku] kasutamine on omane vaid Rate.ee e. tibi ja ossi kultuurile. Ühesõnaga, noored, kes ei tunne uhkust oma kodumaa üle ja üritavad olla "cool`id", kirjutades mingis eesti-segapudru keeles. Saan aru, nt. mängides jääb sõnavara külge[D&D- kuigi on olemas eesti keelde tõlgitud sõnavara, on lihtsam kasutada inglise keelseid termineid.] aga tavaelus ei näita selline hübriidkeel küll IQ kõrget taset
"Auc , qi 2ngca pic. Nunca 22" -
Erandi alla läheb numbrite ja y kasutamine täpitähtede puudumisel.

[Irve]

Mulle ei meeldi. Saan aru klaviatuuripuuduse puhul, aga nii läbivalt isegi aatelise põhjendusega on nagu veider...

[tribulant]

Kuud, tseed ja iksid on omaette asi, näiteks mõni kasutab neid edukalt konspekteerimisel. Ehkki selleks on ka paremaid meetodeid. (Pagan, kunagi 80ndate keskel oli yks väga vahva venekeelne brošyyrike konspekteerimisest teaduslikult systemaatilise meetodi abil - peaks midagi seesugust eesti keelde kah panema. Tänapäeval arvavad inimesed, et konspekt peabki koosnema ilusasti maalitud täislausetest, kus olulisi sõnu kirjutatakse teise värviga ja joonitakse alla kymmet sorti vildikatega. Ja siis imestavad, et ei jõua. Aga see on juba väga offtopic.)

[Shadow]

Saan aru, nt. mängides jääb sõnavara külge[D&D- kuigi on olemas eesti keelde tõlgitud sõnavara, on lihtsam kasutada inglise keelseid termineid.]

Ei ole nõus. Tõesti, sel ajal kui 3.0 järgi sai mängitud, lipsas kadakainglist sisse teinekord, aga ei mäleta vist kordagi, et Brechlenis võõrkeelseid termineid oleks kasutatud. Ümberharjumiseks piisas eestikeelsest rollilehest.

[Yrgnaine]

Saan aru, nt. mängides jääb sõnavara külge[D&D- kuigi on olemas eesti keelde tõlgitud sõnavara, on lihtsam kasutada inglise keelseid termineid.]

Ei ole nõus. Tõesti, sel ajal kui 3.0 järgi sai mängitud, lipsas kadakainglist sisse teinekord, aga ei mäleta vist kordagi, et Brechlenis võõrkeelseid termineid oleks kasutatud. Ümberharjumiseks piisas eestikeelsest rollilehest.

Pidasin selle all siiski silmas raamatust otse üle võetud sõnade kasutamist.

Offtopic: Minu ja mu minginaabri käekirjast ei saa keegi aru ning meie konspektid- neist saavad ainult meie kaks aru[sõnad lühendatud ja täishäälikud vahelt ära ], minu salakonspektid on üldse ruunides

[Shadow]

No nimeta neid raamatust otse üle võetud sõnu, ma siis vaatan, kuidas nad minu mõeldud sõnadega kokku lähevad.

[traat]

/.../ Aitab sest jamast.

Ega ikka ei aita küll... y kasutamine on sama, kui kirjutad ks asemel x ... ehk siis poosetamine...

Ja nii ylbe olen ma kyll, et ei pea vajalikuks oma harjumusi ei õigustada ega vabandada.

Ja mida sa nyyd siis kirjutad, mida mina pole varem kirjutanud?
Nagu ytles kord forumant Traadile Linnar Priimägi: lugege minu teoseid. 8)

Kõik arukamad argumendid ja vastuväited on nyyd ära kasutatud, järgneda saab ainult klassikaline "Mina olen tuus!" - "Mina olen tuusam!" - "Ei, mina olen kõige tuusam!" stiilis intellektuaalne arutelu.

vau, nii ägedat poosetamist pole ma Zaphodi aegadest tükk aega näinud.
aga paar kontekstilist täpsustust kuluksid küll ära.
1. mina, traat, deklareerin avalikult, et ma pole oma eluea jooksul kordagi võrgust välja käinud (see üks kord, kui sümbiootik mind flopile meelitas, ei lähe arvesse, sest siis olin ma ikkagi uneseisundis) ning ka võrgus pole ma kunagi Linnar Priimägi nimelise persooniga kohtunud. seega pole Linnar Priimägi mulle midagi saanud ütelda.
2. Ulmeguru allrgilise reaktsiooni yhex p6hjusex v6ib olla teatud n6ukaja l6pu pungitsate kirjapruuk, mis ideoloogide puhul v"ljendas protsestimeelt kehtivate regulatsioonide vastu ja mis kaasajooksikutest 6llepunkarite tegevuse t6ttu mandus suht kiiresti ylbavaks poostemiseks yhes kaasuva prygikastide ymbertagumisega tagaj"semete abil.
juba v"lja kujunenud sekundaarset tingitud refleksi (Skinner!) on t"nu emotsioonide osalusele selles mehhanismis v"ga raske ymber "programmeerida" (uus emotsionaalne dominant peab olema m6neti v6imsam). seega seostuvad teatud aja inimestele y-d ja x-d, ymberlykatud prygikastide haisva sisuga
3. tuus on vene laen ja tähistab kaardipakis seda kaarti, mida siinkandis nimetatakse ässaks. väljend "olen veel tuusam" on seega Viini koolkonna loogika seisukohalt ebaõige ning soovituslik poosetamise järgmise astme fraas võiks olla "mina olen Jokker!" 8)

[Ulmeguru]

Ausaltöelda ei viitsi enam sel teemal jahuda, sest see on niigi selge, et kõikse suurem tuus/jokker/äss olen siiski mina... ajaloo annaalide jaoks siiski märgin, et vastumeelsus x-i ja y-i suhtes kirjapildis pärineb hoopis ajakirjast «Vikerkaar», kus mingil ajal iga teine noorpoeet ja iga kolmas noor prosaist kasutas neid oma loomingus... rõve oli!