kuidas teha kodukad

[carenake]

kuidas teha kodukad aitake
aitake mind mul läheb kodukad vaja
wõi andke aadressiid kui teade
tahan väga

[argkunn]

Kas sa natuke valesse alafoorumisse pole sattunud?
Siin käib juttu rollimängudest, kodukas pole seda kindlasti. Nüüd pole mõtet hakata uut teemat tegema ja sellega foorumit läbustama, jääb vaid loota, et modeaatorid su õigesse kohta kolivad.

koduka kohta niipalju, et igasugused otsingusüsteemid on abiks. näiteks see on suureks abiks

Edu!

[Shadow]

Mis sellel, et sa väga tahad, rollimänguga pistmist on?

P.S. Eeh, Argkunn, su reaktsiooniveeretus oli parem...

[d W a R f]

http://www.hot.ee/micks/kuidas.htm

[Kriku]

http://www.hot.ee/micks/kuidas.htm

Jummel küll... Ärge õpetage noortele inimestele FrontPage ikoonil klõpsamist ära... Kes seda suppi siis pärast sööma hakkab!? Notepad on programmi nimi, mida vaja on.

Üleüldse ma panen imeks, et see teema juba lukus pole...

[looom]

aga miks lukus inimese küsimus jääb ju vastuseta kui kohe teema lukku panete ja enne natuke sõimate Front pagega on jah kõige lihtsam teha aga lehti ei oska anda

[tribulant]

Frontpage'i ja muude säärastega on omad hädad. Jah, hea tahtmise juures on võimalik ka Wordiga html-i kirjutada. Aga miks nad seda teevad? Miks, jumalate nimel, miks???

Kui tahad asja tegema õppida, otsi parem mingi koht, kus väga lihtsalt html-keele aluseid õpetatakse. (Mis on <br>, <b>, </tr>, <font size=9> jne.) Ja kui midagi segaseks jääb, uuri teiste inimeste kodulehti. (Igas brauseris on koht, kust lehe koodi näeb; Netscape'il näiteks View -> Page Source.) Suurte ja topbedate progede halb kylg on selles, et sa joonistad mingi omast arust ilusa pildi ja proge ehitab sinna taha mehaanika, aga kuna ta teeb seda valmisolevatest juppidest kurat-teab-kuidas, võib see tegelikult hoopis teistsugune välja paista (ja igas brauseris isesugune, isegi teise suurusega monitoris täiesti söödamatu); pealegi on selliselt kirjutatud kodulehel suhteliselt raske mingit lihtsat asja muuta, kuna ykski tont ei tea, kuhu see topitud on. Väga väikeste kodulehtede puhul see eriti ei koti, kuid vähegi suurem koduleht hakkab võtma ka oluliselt rohkem masinavõimsust kui isetehtu - jällegi, isekirjutavad proged topivad kodulehe koodi igasugust mõttetut sodi täis, nii et see paisub nagu õhupall ja dial-upiga inimesed su peale ysna tigedaks saavad. Samuti kipuvad kõik lingid jms paigast minema. (Räägin omast kogemusest. Yks puhtakujuline jobu salvestas kord minu tehtud kodulehe endale arvutisse, nikerdas seal midagi ja arvas, et nyyd on kõik hästi. Kulus kolm päeva, enne kui lehe jälle tööle sain. )

Parim html-ikirjutusproge on tõesti Notepad. Ise kasutan Arachnophiliat, mis ei kirjuta sinu eest teksti, kuid näitab seda sulle liigendatult ja värviliste märgenditega, nii et kiiresti sirvides on mugavam asju yles leida. Aga selle uuemad versioonid ei ole kah suuremad asjad ja vana on ainult minul, nii et proovi jah parem Notepadiga.

[d W a R f]

http://www.hot.ee/micks/kuidas.htm

Jummel küll... Ärge õpetage noortele inimestele FrontPage ikoonil klõpsamist ära... Kes seda suppi siis pärast sööma hakkab!? Notepad on programmi nimi, mida vaja on.

Üleüldse ma panen imeks, et see teema juba lukus pole...

ok siis kui keegi peab paremaks notepadis scripti toksida siis saab abi siit http://pedja.edu.ee/~neeme/failid/arvuti/html.html

[Kriku]

http://www.w3schools.com

Seal saad sirvija aknas ühte kasti koodi kirjutada, nuppu vajutada ja vaadata, kuidas teises kastis asi välja näeb. Väga mõnus.

[Irve]

Minu soovitus oleks muide Nvu nimeline proge. Väljund on selline suht puhas ja mina olen viimasel ajal kõik väiksemad asjad sellega teinud, kui just pole parajasti kontrollfriikluse tunnet peal olnud.
Lubab sortsu kallale, aga samas käib muidu mudimine nii, et näed jooksvalt ära, et mis parajasti käimas on. Paranoia leht ja Heategevusballi leht mõlemad olid tollega.

[Sefiinius]

Mina isiklikult soovitaksin programmi nimega Macromedia Dreamweaver MX.Sellega kerge enamus asjad ära teha.Disainiga eriti pole selle programmiga tutvunud,aga ülejäänud asjad saab minu teada kõik ära teha.Õpetused ilusti sees ja ei tohiks tekitada probleeme ühelegi kasutajale.Minu teada peaks see uuematel Windowsidel isegi kohe kaasas olema koos Flashi,Fireworksi ja ülejäänud Macromedia repertuaariga.Soovitan!

[Irve]

Ei ole ta midagi "uuematel Windowsitel kaasas". Lisaks maksavad need kõik sinu mainitud raham, kui sa just kuuajalist demo ei taha jooksutada (Flashil vanasti vähemasti oli selline katseaeg antud).

[Kirves]

Dreamweaveri litsents maksis minu mäletamist mööda kuskil kuu ajaa eest veel ca 10000 krooni.

[tribulant]

Dreamweaveri litsents maksis minu mäletamist mööda kuskil kuu ajaa eest veel ca 10000 krooni.

No mis see siis ära ei ole. Peagu et maast leitud.

Alati võib ju sõpradelt kysida, ehk mõni myyb oma vana edasi. Ja mis saab yldse neist progedest, mis mõne firma likvideerimisel yle jäävad? Kas need võib pankrotihaldur omal äranägemisel laiali jagada või tuleb kõik kohapeal ära syya? Kas keegi teab, kuidas need litsentsid tavaliselt vormistatud on - st, eraisik tohib enda oma teisele maha kyll myya (kui enda arvutis uninstalli teeb), eraisiku litsentsiga proget firma tavaliselt kasutada ei tohi, aga vastupidi?

[manic]

a mul on ka üht kodukad vaja.
ma ei oska ise kodukad teha.
ja üldse, millest jutt?

teeb sellega, millega hea on. mina näiteks toksin koodi AceHTML'is, sest minu jaoks on see mugav. Kui sul on viitsimist kõiksugused pisvinnid käsitsi sisse taguda notepadis, siis palun väga. Vahet eriti pole, riista see pikemaks ka ei venita. Mõni soft lihtsalt venitab rõvedalt oma lisavidinaid koodile juurde. Näiteks iga rida algab uue font tabiga (see oli vist mingi M$ teema. anyways).

Kasutagu seda, mis enda jaoks mugav on. aye?