Leht 2 koguhulgast 3

PostitusPostitatud: 14:58 16. Nov 2004
Postitas hallsilm
ohpuu kirjutas:viies.
paneb kõrvus kõlama mõned setu laulud, täiesti jaburalt, kuigi setu sõlgesid pole seal yhtegi, aktiviseerib kalevalamytoloogilisi mõtteid jne jne.


prr...vötad kätte myndi ja körvus hakkavad setu laulud helisema.
See tundub ysna ravenloft... :rolle:

PostitusPostitatud: 15:02 16. Nov 2004
Postitas hallsilm
kark kirjutas:Marati ja teiste ajaloos võhikute jaoks väike tekst vapi ajaloo kohta wikipediast

Eesti riigivapi motiiv pärineb 13. sajandist, kui Taani kuningas Valdemar II annetas Tallinna linnale ja Harju-Viru rüütelkonnale Taani riigivapi sarnase kolme lõviga vapi. See motiiv kandus hiljem rüütelkonna vapilt üle Eestimaa hertsogiriigi ja Eestimaa kubermangu vapile, mille kinnitas keisrinna Katariina II 4. oktoobril 1788.

Eesti Vabariigi vappi otsiti kaua. Tehti palju kavandeid, millest kõige populaarsem oli Ado Vabbe kavand: punane kümneharuline täht sinisel kilbil. See kahest viisnurgast kokkupandud kujund sümboliseeris koidutähte ning pidi olema vastuvõetav kõigi maailmavaadete esindajatele.

Et Eesti Vabariik oli Eestimaa kubermangu õigusjärglane, siis otsustati lõpuks üle võtta ka selle vapp. Eemaldati tsaarikroon vapi kohalt ja tehti mõningaid muid muudatusi.

II Riigikogu kinnitas Eesti riigivapi 19. juunil 1925 Riigivapi seaduses.

Eesti vägivaldsel liitmisel NSV Liiduga 1940. aastal keelati senise vapi kasutamine. Kasutusel olid Eesti NSV vapp ja NSV Liidu vapp. Eesti Vabariigi vappi kasutati paguluses.

Uuesti võeti ajalooline Eesti riigivapp kasutusele 7. augustil 1990 seadusega Riigilipu ja vapi kohta. Riigivapi seadus kuulutati välja 6. aprillil 1993

Edasi võib igaüks ise mõelda, miks on eesti vapp mündi peal parim lahendus, kunstiliselt huvitavamatest töödest hoolimata


Just sellepärast, et mingi Taani kunn siin eestlasi veristas, ei sobi see myndi peale minu meelest. Enamgi veel. Kuna vapp võeti kasutusele sellepärast, et tsaarivalitsuse mingi kubermangupitsatiga löödi Asutava Kogu poolt templeid igale poole ja siis järsku oli tiblade templeid igal pool paberitel, sellepärast ei peaks mitte me Pätsi lollusi järgima vaid vötma kasutusele kasvöi eestlaste omad vapid: PEREMÄRGID

PostitusPostitatud: 15:14 16. Nov 2004
Postitas ohpuu
hallsilm kirjutas:prr...vötad kätte myndi ja körvus hakkavad setu laulud helisema.
See tundub ysna ravenloft... :rolle:


ehk RL :D
vabalt, hallsilm.

PostitusPostitatud: 16:58 16. Nov 2004
Postitas arlis
kark kirjutas:Marati ja teiste ajaloos ...


Uskumatu, Marat, eks? :) Või oled juba harjunud? :roll:

PostitusPostitatud: 17:04 16. Nov 2004
Postitas Garrett
Hääletasin 10-nda poolt. Mulle meeldis Laulukaar ja pääsukesed. 4. oli ka normaalne minuarust. Need sellised Eestilikud ikkagi :P

PostitusPostitatud: 17:05 16. Nov 2004
Postitas Marat Sar
arlis kirjutas:Uskumatu, Marat, eks? :) Või oled juba harjunud? :roll:


Eino tead kyll, iga päev uued teadmised, uued avarused, uued, huvitavad inimesed, kes oskavad neti ja google`i otsingumootorit kasutada...

PostitusPostitatud: 17:10 16. Nov 2004
Postitas Imrahil
5 on kõige ilusam 8)

PostitusPostitatud: 21:37 16. Nov 2004
Postitas pronto
kark kirjutas:Edasi võib igaüks ise mõelda, miks on eesti vapp mündi peal parim lahendus, kunstiliselt huvitavamatest töödest hoolimata

Selleks, et see sümboliseerib Eestit kui konstantselt okupeeritud riiki, kes isegi oma sümboolika saab teise maa valitseja käest?

PostitusPostitatud: 12:07 17. Nov 2004
Postitas Florian
pronto kirjutas:
kark kirjutas:Edasi võib igaüks ise mõelda, miks on eesti vapp mündi peal parim lahendus, kunstiliselt huvitavamatest töödest hoolimata

Selleks, et see sümboliseerib Eestit kui konstantselt okupeeritud riiki, kes isegi oma sümboolika saab teise maa valitseja käest?


Nii? Sinu väite kohaselt on Eesti olnud konstantselt iseseisev?
Aga ma ei ootsa sult vastust Prontoke, sets ma tean, kuiväga sulle vaielda meeldib ja et sulle alati õigus jääks, seega ütlen ette ära - sul on õigus.
In pacem.

PostitusPostitatud: 14:28 17. Nov 2004
Postitas pronto
Florian kirjutas:Nii? Sinu väite kohaselt on Eesti olnud konstantselt iseseisev?

Ei, aga võõrvõimu sõmboolika nagu vene viisnurk ja kahe peaga kotkas, saksa haakrist ja taani kassid ei peaks Eestit sümboliseerima. See on lihtsalt pea tuhandeaastase orjapõlve põlistamine.

PostitusPostitatud: 14:45 17. Nov 2004
Postitas uuk
pronto kirjutas: See on lihtsalt pea tuhandeaastase orjapõlve põlistamine.


Ilmub murumütsi, mulleti ja põlvini bakenbardidega Raffuslik Sõjatihane, põlev palk õlal.
"Ükskord lahvatab vimm..."

PostitusPostitatud: 14:48 17. Nov 2004
Postitas pronto
Jah .. kõik need kassidega kopikad raudtee peale ja lasta rongil lapikuks sõita!

PostitusPostitatud: 16:11 17. Nov 2004
Postitas ohpuu
oHpuu haarab leegitseva sule ja joondub Pronto & Sõjatihase sappa.

PostitusPostitatud: 22:22 21. Nov 2004
Postitas hallsilm
uuk kirjutas:
pronto kirjutas: See on lihtsalt pea tuhandeaastase orjapõlve põlistamine.


Ilmub murumütsi, mulleti ja põlvini bakenbardidega Raffuslik Sõjatihane, põlev palk õlal.
"Ükskord lahvatab vimm..."




vaatab end v66raste sulgedega ehtinud S6jatihast ja pakub talle eestlaste verega määrdunud Taani ristilippu.

PostitusPostitatud: 2:33 22. Nov 2004
Postitas Ulmeguru
Ausaltöelda on mul poogen, et milline neist lõpuks käiku läheb... peaasi, et tal mingit reaalset ostujõudu oleks... ja sellest seisukohast eelistan pigem ikka seda va krabisevat...