kark kirjutas:Marati ja teiste ajaloos võhikute jaoks väike tekst vapi ajaloo kohta wikipediast
Eesti riigivapi motiiv pärineb 13. sajandist, kui Taani kuningas Valdemar II annetas Tallinna linnale ja Harju-Viru rüütelkonnale Taani riigivapi sarnase kolme lõviga vapi. See motiiv kandus hiljem rüütelkonna vapilt üle Eestimaa hertsogiriigi ja Eestimaa kubermangu vapile, mille kinnitas keisrinna Katariina II 4. oktoobril 1788.
Eesti Vabariigi vappi otsiti kaua. Tehti palju kavandeid, millest kõige populaarsem oli Ado Vabbe kavand: punane kümneharuline täht sinisel kilbil. See kahest viisnurgast kokkupandud kujund sümboliseeris koidutähte ning pidi olema vastuvõetav kõigi maailmavaadete esindajatele.
Et Eesti Vabariik oli Eestimaa kubermangu õigusjärglane, siis otsustati lõpuks üle võtta ka selle vapp. Eemaldati tsaarikroon vapi kohalt ja tehti mõningaid muid muudatusi.
II Riigikogu kinnitas Eesti riigivapi 19. juunil 1925 Riigivapi seaduses.
Eesti vägivaldsel liitmisel NSV Liiduga 1940. aastal keelati senise vapi kasutamine. Kasutusel olid Eesti NSV vapp ja NSV Liidu vapp. Eesti Vabariigi vappi kasutati paguluses.
Uuesti võeti ajalooline Eesti riigivapp kasutusele 7. augustil 1990 seadusega Riigilipu ja vapi kohta. Riigivapi seadus kuulutati välja 6. aprillil 1993
Edasi võib igaüks ise mõelda, miks on eesti vapp mündi peal parim lahendus, kunstiliselt huvitavamatest töödest hoolimata
Just sellepärast, et mingi Taani kunn siin eestlasi veristas, ei sobi see myndi peale minu meelest. Enamgi veel. Kuna vapp võeti kasutusele sellepärast, et tsaarivalitsuse mingi kubermangupitsatiga löödi Asutava Kogu poolt templeid igale poole ja siis järsku oli tiblade templeid igal pool paberitel, sellepärast ei peaks mitte me Pätsi lollusi järgima vaid vötma kasutusele kasvöi eestlaste omad vapid:
PEREMÄRGID