teen siia alla kah yhe sellise teema, sest osad head filmid ei mahu horrori või fantasy alla.
closer - paistab tulevat hea draama mike nichols-ilt (wolf , the birdcage)
after the sunset - toredate näitlejatega tempokam meelelahutus
Moderaatorid: surra, mart, Teemon, Irve, Priist, Kõrtsmik
Thoren kirjutas:ja mitte ainult, metalli on nii et tapab, mõõk on vägagi tavaline ja labane relv ning üks vend oli voobsje hellebardiga nagu mäletan, lisaks sellele pole ka probleem 2käemõõgast scimitar teha
oh jumal, see on naljakas film, soojalt soovitan, vähemasti mina
K+&n kirjutas:902 pKr ja Skandinaavia mehed kannavad plaatrüüsid. Nunnu.
Thoren kirjutas:ja mitte ainult, metalli on nii et tapab, mõõk on vägagi tavaline ja labane relv
K+&n kirjutas:Esiteks selgita endale, kes täpselt olid viikingid. Ja ei, nad ei olnud müütilised Pöhja sõjardid, kelle peale ei hakanud tuli ega raud. Ja ei olnud nad ka sünnist saati sõdalasteks koolitatud spartalik rahvas.
Mõõgad on säilinud, kuna need pandi kalmedesse. Keda maeti kalmedesse? Pealikuid. Mõõk oli enne aastat 1000 üsnagi tseremoniaalne relv, mille omamine näitas ka sotsiaalset staatust. Keskmisel mehel oli ikka oda/tapper/nui/vibu.
Mina kirjutas:Hmm, sul on õigus. Kuigi, kas sulle on korraks äkki turgatanud, et võib-olla on tegemist ilukirjandusliku teosega, ja et võib-olla oli filmi peaeesmärgiks meelt lahutada (=raha sisse tuua), mitte sada protsenti tõetruu olla?
Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 1 külaline