Jälle lukku! Kui kaua selline korralagedus veel kesta võib?

[Anonüümne]

Nutuse häälega koorikloom küsib, miks järjekordne Võitlustanneri väline võitlust ettevalmistav teema lukku läks?

PS See on muidugi tervitatud, et üks Foorumi RPG lukku läks.

[Teemon]

teemal v6iks ikka sisu kah olla, vastasel juhul kisub jutukavariandi poole

[Anonüümne]

Teema oli selline, et pasunasse sõitmine balansseeritud viisil, st nii, et admin midagi ette heita ei saa. Noh, et lihtsalt lõbus oleks ja osalistel sellest hea meel... Aga lukku ta läks... Koorikloom on muidugi lohutamatu...

[raunok1]

äkki saame onu deemonilt võtme välja meelitada (6)

[Shadow]

Teema oli selline, et pasunasse sõitmine balansseeritud viisil, st nii, et admin midagi ette heita ei saa. Noh, et lihtsalt lõbus oleks ja osalistel sellest hea meel... Aga lukku ta läks... Koorikloom on muidugi lohutamatu...

Vaat praegu on tõesti esimene kord, kui ka mind teema lukkupanek häiris, sest tahtsin just küsida, kas on mõnda jutuainet, mida aulik doktorihärra homode peale keerata ei oskaks
Nüüd on see küsitud - tänan tähelepanu eest.

[Anonüümne]

Vaat praegu on tõesti esimene kord, kui ka mind teema lukkupanek häiris, sest tahtsin just küsida, kas on mõnda jutuainet, mida aulik doktorihärra homode peale keerata ei oskaks
Nüüd on see küsitud - tänan tähelepanu eest.

Sügav lugupidamine, mõistagi. Tänan küsimuse eest. Vastan. Sellist jutuainet, mida doktorihärra homode peale keerata ei oskaks, ei ole. Küll aga võib doktorihärra mõne teema jätta pedede peale keeramata.

Kõnealuses lukustatud teemas pedeteema sissetoomine oli igati põhjendatud, kuna esimeseks vastajaks osutus starfild, kes vastuseks dreampilleri signatuurile, kus dreampiller väitis, et ta on homo, oma signatuuris just sedasama väitis (et dreampiller on).

Ütleme nii, et pedeteema oli juhuslik, aga ometigi asjade loomulik käik. Loodetavasti ei solvanud ma kedagi sellega isiklikult, vaid pedetsemist kui nähtust.

Kes on lugenud mu arvamust Oksmaa kohta, see mõistab, et ega ma pedede peale nii verine ka ei ole, kui välja võib paista . Neid tuleb mõista, elu on neile vingerpussi mänginud. Kui aga peded hakkavad inimestelt häälekalt nõudma eriõigusi või midagi sellist, siis algab verbaalne pasunassesõit! Aga pedeteemal on pikemalt peatutud 19. märtsil lukustatud teemal: [ küsitlus ] Otsustav Kysimus: Kas J.R.R.Tolkien oli...? või ei olnud? Surra lubab seal lahkesti teema jälle üles võtta, kui peaks vajadus tekkima.

Tänan veelkord tähelepanelikku lugejat tähelepaneliku küsimuse eest.

[Ulmeguru]

Ütleme nii, et kuradi igavaks on foorum muutunud. Muudkui LARP ja muudkui Foorumi RPG. Oksele ajab! Inimesed, ärgake veel viimsele võitlusele enne suvehooaja saabumist, mil nagunii foorum välja sureb. Ja teeks seda kõike nii, et administratsioon ei saaks asja Võitlustannerile suunata.

Kas austatud tohtrihärra polegi nii salliv, kui ma arvasin?

Aga tegelikult oli ju dr Zoidberg see, kes mulle hiljuti nina peale viskas, et ma AD&D-d ei mängi ja seetõttu võiksin vait olla! Kas tohtrihärral on skisofreenia?

Ja mis sel LARPil viga? Tunnistan ausalt, et ma ka siin foorumis umbes 2/3 teemasid ei loe... ja siis? Kui tohtrihärra tahab talle huvitaval teemal vestelda/kismatada, siis tuleb ju ise ots lahti teha ja aktiivne olla.

Aga kui tõsiseks minna, kas on siis oht, et suveks foorum välja sureb?

[surra]

hakkavad inimestelt häälekalt nõudma eriõigusi

milliseid ERIõiguseid nad siis nõuavad sinu arvates?

[Ulmeguru]

hakkavad inimestelt häälekalt nõudma eriõigusi

milliseid ERIõiguseid nad siis nõuavad sinu arvates?

Ilmselt mõtleb tohtrihärra omasooiharate tahet lapsendada miskeid lapsi. Mul üldiselt pajakas, aga lapsed võiks küll rahule jätta. Pean omasooiharatele lapsendusõiguse andmist roheliise tule näitamiseks omasooiharate sordiaretusele. Küsimus, et kas on võimalik, et laps hälvikute seas normaalne kasvaks? Ei usu sellesse...

[surra]

pigem kasvatagu tundlikud homod, kui mingid alkohoolikud.
kui sel samal lapsel lasta hiljem hinnata: kumb oleks parem olnud, kas surm abordi läbi, või kasvatus homode poolt, siis kaldun arvama, et ta kiidaks viimase heaks

usun, et nad lapsendatud tegelase seksuaalset orientatsiooni ei muuda, see oleks evil act - nad teavad väga hästi, kui raske on nii elada ning oma "lapsele" ilmselt seda kyll ei taha.

kui osades riikides on selline asi vastu võetud, siis usun, et mitte ilma pikkade arutelude ja testimiseta

[Anonüümne]

Kas austatud tohtrihärra polegi nii salliv, kui ma arvasin?

Kus sa sallivuse küsimust näed? Kui oksele ajab, tuleb mõelda, miks ajab. Mõeldud – öeldud.

Aga tegelikult oli ju dr Zoidberg see, kes mulle hiljuti nina peale viskas, et ma AD&D-d ei mängi ja seetõttu võiksin vait olla! Kas tohtrihärral on skisofreenia?

Ma mäletan küll rohkem, et ma mainisin, et arvan, et oled vales foorumis. Vaitolemisest pole küll sõnagi olnud!

Seda tunnistan, et LARP-teemalisi kirju ma ei loe – ja see selgus pärast paari pistelist lugemist. Need pole nagu minu jaoks. Enesepiinamise mõttes olen vahetevahel veel paarile pilgu peale heitnud, aga nii valus hakkab, et tuleb kiiresti eemalduda.

Ja mis sel LARPil viga? Tunnistan ausalt, et ma ka siin foorumis umbes 2/3 teemasid ei loe... ja siis? Kui tohtrihärra tahab talle huvitaval teemal vestelda/kismatada, siis tuleb ju ise ots lahti teha ja aktiivne olla.

LARP-il kui sellisel polegi midagi viga, aga ma ei suuda selleteemalisi kirju lugeda. Seda tunnistan, et irve Maailmalõpu-LARP on pagana intrigeeriv ja kõik kodulehekülg ja puha... Keegi on midagi hingega teinud ja see väärib kiitust. Mis aga otsa lahtitegemisse puutub, siis seda ma ju tegingi, kole kiiresti läks aga lukku.

Aga kui tõsiseks minna, kas on siis oht, et suveks foorum välja sureb?

Ma näen küll selgeid tendentse selles suunas. Üliaktiivse maikuu jooksul, mil püstitati ka korraga foorumisolijate rekord, on inimesed üldiselt ilmselt ära väsinud, suuremad sõdimised sõditud, suuremad väljaütlemised öeldud. Dragonilist oma hiilgeaegadel ikka suvel pisut puhkas. Ma ei näe mingit põhjust, miks siinne foorum kuidagi teisiti peaks käituma. Kes suvel ikka viitsib nii palju masina taga jaurata!

[Anonüümne]

milliseid ERIõiguseid nad siis nõuavad sinu arvates?

ulmeonu vastab päris täpselt. Lisada tuleks pedeabielu loomise soovid. Elagu koos, kui kuidagi ei saa, aga ärgu nõudku riiklikul tasandil omasooabielude tunnustamist!

Oh, see oleks pikk jutt... ei viitsi täna rohkem pedeteema üle arutleda...

[Starfild]

Oli õnn kirjutada homoabielude teemal just üks veike uurimistöö mõni nädal tagasi. Sealt noppisin välja sellised lõigud. Et teemale ikka hoogu anda...

Seksuoloog Imre Ramul ütleb:“ Kui laps kasvab homoseksuaalses perekonnas, ei pruugi see küll ilmtingimata esile kutsuda homoseksualismi, küll aga häireid soorollilises käitumises. Igal juhul on tõenäoline, et selliste laste hulgas võib välja kujuneda biseksuaalset käitumist rohkem kui tavaliselt.“

Lisaks sellele on lapsel ka oma eakaaslastega raskem läbi saada, kuna lapsed ei mõista ju, miks ei ole kõigil ema ja isa. Tõenäoliselt saab laps pilkamisobjektiks. - Kuigi "isad" võivad olla väga korralikud ja püüda võimalikult vähe mõjutada lapse suundumusi, ei saa nad muuta seda, mis lapsega väljaspool kodu toimub. Kannatajaks jälle laps.

Argument selle vastu on ka eespool (/... Uurimused näitavad, et geid omavad rohkem seksuaalpartnereid ja nende suhted on lühemad..../) välja toodud suurem tõenäosus suhte mitte püsima jäämise suhtes. Lapse kasvatamise ja heaolu küsimuses ei ole see kindlasti mitte hea. Nüüdisajal, mil lahutuste ja üksikvanemate arv on niigi suureks paisunud, annaks homoabielude seadustamine traditsioonilisele perekonnale veel ühe valusa hoobi.

Eks mul olid seal töös välja toodud ka mõned poolt argumendid, aga neid ma siia ei kleebi....

[Ulmeguru]

pigem kasvatagu tundlikud homod, kui mingid alkohoolikud.
kui sel samal lapsel lasta hiljem hinnata: kumb oleks parem olnud, kas surm abordi läbi, või kasvatus homode poolt, siis kaldun arvama, et ta kiidaks viimase heaks

Nojah, kõlab nagu anekdoot, et vali «Kas surm või tsikipriki?»

Mis tal vaesekesel üle jääb... aga selliste otsuste viljade maitsmine seisab meil ja nn. hästi arenenud ühiskondadel alles ees... elame-näeme. Mina olen igatahes vastu.

Sellele homode tundlikuse kohta on üks täpsem väljend: labiilsus.

usun, et nad lapsendatud tegelase seksuaalset orientatsiooni ei muuda, see oleks evil act - nad teavad väga hästi, kui raske on nii elada ning oma "lapsele" ilmselt seda kyll ei taha.

Kas Sulle on jäänud mulje, et omasooiharad moodustavad perekonna... minule on seni jäänud eelkõige mulje, et nad mängivad lihtsalt kodu. Suured inimesed omavahel, las mängivad... peaasi, et keegi minu kannikate kallale ei kipuks. Aga lapsed võiks ikkagi rahule jätta.

kui osades riikides on selline asi vastu võetud, siis usun, et mitte ilma pikkade arutelude ja testimiseta

Pigem korraliku lobitöö tulemus... minuarust ei esine omasooiharate teemadel küll mingit läbimõeldust. Puht populistlikud hetkeemotsioonid... a la «teadus»tööd loomade omasooiharuse teemadel, või siis «ajaloolised» ülevaated kõigist kunagi elanud kuulsatest homodest.

[surra]

olgu siis parem biseksuaal (nagu suur osa demokraatlikust helleni-aegsest kreekast? need panid kah vist kõike, mis liigutas), kui nõme joodikust bemumees-kantpea.

peaasi, et oleks elus ja hoolega-armastusega kasvatatud.