Taaskehastamise kilp

[Kustii]

Lugu on selline, et hakkasin ühest vanast larbi kilbist taaskehastamise kilpi tegema (põhjuseks see, et kilp on 9 kihilisest vineerist ja larbile liiga raske). Kiskusin teibi ja toruisolatsiooni ära ja jäin mõtlema kas kilbi serva katmine paksu vildiga oleks mõeldav (küllalt paksu nahka pole hetkel käepärast).

Ühe sõnaga, mda teie arvate kilbiserva kattmisest vildiga?

[celecirion]

Ei pea vastu.

Otsi kuskilt mõni jupp vana tuletõrjevoolikut.

[Kristjan Oad]

Juhan pidas silmas võitlustreeningu jaoks kilbi tegemist. Selline-nagu-muiste kilbi tegemiseks on vilt samuti kahtlane - kilp on/oli ju kulumaterjal, võiks mõelda nagu tänapäeval laskemoonast. Piisavalt tihe ja paks vilt võiks ehk laudade kokkusidumise ja lauavahede kaitsmiseks omadustelt sobidagi. Ent ma ei näe põhjust, miks pidanuks kilpi kulutama rõivasteks vajalikku villa või veel hullem, lina, selmet ääristada toore nahaga, mida niikuinii üle jäi.

Maa seest leitud ka ei ole, aga seda oleks palju loota, isegi kui viltservi oleks olnud.

Toorest nahka võid saada siitkaudu: http://www.marandi.fie.ee/jahifoorum/

[paadikapten]

[Kustii]

kas kilbiserva 1mm plekiga üle löömine on mõeldav?

[Irve]

Ma pole küll taaskehastaja aga väidaks et ei ole, sest su tapluspartneri relv peab säilima.

[Alari]

[Kristjan Oad]

12. sajandi kontekstis: ainuüksi kuluv materjal (võttes, et 70 cm läbimõõt kilbil, 5 cm laius ribal) olnuks omas ajas väärt umbes nii palju, nagu 60 eurot on täna. Rääkimata sepa töötundidest, et see kõik plekiks taguda. Kiiver, mis samuti koosneb plekist, küll vähemast, ent paksemast, maksis tänasesse üle kantuna suurusjärgus 20 000 eurot. Mingi kümnetuhandene (vanas rahas sajakuuekümnetuhandene) laks.

Suht mõttetu ju.

[Batu]

[Kristjan Oad]

Tuhk pähe, et jätsin tolles postis välja toomata, et räägin ikka 12. sajandi kontekstis, nagu alati. 7. sajandil oli võitlejate ring ka veidi teine, kui 12. sajandil - üleüldse relvastumine näib olevat olnud vaid ja väga väheste pärusmaa, mistap ka ohter kaunistus kõigil relvastuselementidel. 12. sajandil pole edevad relvad kadunud, ent neid on kõigist väiksem osa - võime ehk ette kujutada elukutseliste sõjameeste ringi laienemist.

Kas arvad, et rauast viskoda- või nooleotsad jäid taaskasutamata? Linnusevallidest küll leitakse neid, mis sinna ära kadunud, ent maast, kilbist või ihust korjati kallis kraam, võiks arvata, pärast üles.

Kilbi purukslöömiseti ärakulumist võiks aga, laialt tsiteeritud saareleminek-kahevõitluse saagakirjelduste järgi, pidada levinuks.

Või ei?

[celecirion]

[Batu]

[turmakoll]

[Batu]

[lemmu tabelin]

Küsimus oli vildiga ääristamise kohta. Autentne see ei ole. Küll aga sobib sellega käia mujal vähemautentsematel üritustel ja harjutamiseks kõlbab ka. Olen kohanud erinevaid servamaterjale alates toornahast kuni "mistra" vaibamaterjalini välja. Endal on viltservaga vineerkilp seetõttu võin öelda töötab küll. Kahjuks purunes esimene vildiga ääristatud kilp kahekäemõõga hoobist aga see oli pigem õhukese vineeri süü.