Leht 19 koguhulgast 21

Re: Terasrelvaga võitlemise varustusest

PostitusPostitatud: 12:14 9. Veebr 2008
Postitas Wahuric of Aestgard
Pilte silma rõõmuks ja muuks!
http://www.totalwar.org.pl/?ArtId=361

Re: Terasrelvaga võitlemise varustusest

PostitusPostitatud: 20:52 10. Veebr 2008
Postitas Wahuric of Aestgard

Re: Terasrelvaga võitlemise varustusest

PostitusPostitatud: 9:48 11. Veebr 2008
Postitas Bernard
Sõltub sellest mida sa teha tahad.

Taaskehastaja kes autentsust taga ajab - peaaegu üldse mitte - Osprey väljaanded on populaarteaduslikud. Elik see mida kindlasti teatakse see on kirjas aga, et tekst ja pildid oleksid ilusad ning värvilised, fantaseeritakse kõik muu juurde. Kuna seda mida kindlasti teatakse on (eriti varasemast ajast ) suhteliselt vähe siis võib kohati fantaasiat päris palju olla. (Väga head fantaasiat iseenesest.)

Ja ka uuema-aja teoste puhul on Osprey ikkagi ühe kirjanike seltskonna ja ühe kunstnike kollektiivi üks nägemus.

Autistil soovitan suhtuda kriitika ja ettevaatusega - millele mujalt ja leidude näol tõestust on leitud seda tehke muidugi. Muus ärge minge lihtsama vastupanu teed - kui oleks kõigest täpselt teada kuidas asju tehti ja pildid olemas, poleks teil ju midagi nuputada ;)

Larpijale soovitan kostüümide tegemiseks kindlasti Osprey väljaannete illustratsioone - saab väga uhkeid kostüüme ja häid ideid.

Üldiselt vahva ja lihtne lugemine, kasutegur suur inimestes huvi tekitamiseks. Tõeterad on sees aga neid leiab mujalt konsentreeritumalt ja vähema "müra" saatel.

***

Osprey jm. piltide dragonisse linkimisel soovitan ettevaatlik olla - dragon.ee ei toeta priaatlust ja ma kahtlen kas sinul või totalwar.org tüüpidel on Osprey kirjastuse kirjalik luba nende materjale digitaalsel kujul ja avalikult taasesitada. Antud juhul on tegu ikkagi autoriõiguste rikkumisega. (Reeglid on reeglid ja peavad kehtima kõigile - nii piraatmängude tõmbajale kui ka vaprale taaskehastajale.)

Re: Terasrelvaga võitlemise varustusest

PostitusPostitatud: 19:56 15. Veebr 2008
Postitas Wahuric of Aestgard
Kas sõjakübaral oli näokaitse :? Nagu seda on sõjamees number 1
http://hobby.nikolaev.com.ua/foto/index.php?id=464

Re: Terasrelvaga võitlemise varustusest

PostitusPostitatud: 18:23 16. Veebr 2008
Postitas Lõvi
Sellele näokaitsmele on vist aint paar miniatuuriallikat. E. siis suht ebakindel asi. On umbes nagu nii, et gorgeti (üldiselt kaela kaitsev osa, selle elemendi rudimente võib märgata mõnede riikide ohitseride vormis- sihuke poolkuukujuline plaat kaelas) otsad on needitud kübara servade külge- parem kaitse külgedelt tulevate löökide eest.

Re: Terasrelvaga võitlemise varustusest

PostitusPostitatud: 18:23 20. Veebr 2008
Postitas Wahuric of Aestgard

Re: Terasrelvaga võitlemise varustusest

PostitusPostitatud: 21:56 1. Mär 2008
Postitas Wahuric of Aestgard

Re: Terasrelvaga võitlemise varustusest

PostitusPostitatud: 23:06 1. Mär 2008
Postitas Lõvi
Nende metallplaatidega on jama, et pole kindel, mis kehaosi need ikka kaitsesid...

Re: Terasrelvaga võitlemise varustusest

PostitusPostitatud: 15:15 8. Mär 2008
Postitas Wahuric of Aestgard
Kas keegi oskab rääkida sellest plemieta kiivrist midagit?
http://photofile.ru/users/nieczar/25473 ... nImageLink

Re: Terasrelvaga võitlemise varustusest

PostitusPostitatud: 16:17 8. Mär 2008
Postitas Lõvi
Link ei avane...

Re: Terasrelvaga võitlemise varustusest

PostitusPostitatud: 9:53 12. Mär 2008
Postitas vanakaru
inimesed -kutsun Teid mmmmm tasakaalukusele
lugu on nimelt selline et pildimaterjali - eriti asjadesse mis (mille algandmed) pärinevad 1700 - 1950 tasub suhtuda mõningse kahtlusega. sellel ajal oli maailm täis igasugu rahvusromantilisi joonistajaid/mõtlejaid ja kuna nad on elanud jupp aega on osad neist saanud mõneti klassikuteks
- hea näide on rasked sõjamasinad
nende kindlate jooniste järgi tehtud masinad ei tööta sugugi kõik -või ei tööta nii nagu on pikalt arvatud -- näiteks se suure kulbi ja vibukaarega kiviheitemasin või piiramistorn mille pealt mööda laia redelit joostakse tormi
viimane on eriti naljakas sest kindlus oli kas lauge künka otsas kus sellist monstrumit on ka ilma vaenutegevuseta pea võimatu müürile piisavalt lähedale saada et sealt redelit müürile toetada
või ümbriteses müüri vallikraav mis ka täites ei ole piisavalt kõva pinnas seesuguse müürilähedale tarimiseks
sestap -- ärge kõike ikka väga otse võtke mis on kirjutatud -- mõelge ja katsetage asju ka ise -et kas ikka sai nii olla

Re: Terasrelvaga võitlemise varustusest

PostitusPostitatud: 11:23 12. Mär 2008
Postitas Lõvi
Nii, nüüd link avanes ja selle järgi, et selles albumis on suht kenad koopiad mulle tuttavatest kiivritest, siis tõenäoliselt ka see supikauss oli olnud olemas. Ainult et milline selle kiivri infoallikas nüüd on? Kui joonistus, siis ok, aga kui arheoloogiline leid kusagilt soost vms, siis see võib vabalt ka tavaline pada olla...

Re: Terasrelvaga võitlemise varustusest

PostitusPostitatud: 19:08 12. Mär 2008
Postitas Dan
:)

Re: Terasrelvaga võitlemise varustusest

PostitusPostitatud: 21:02 12. Mär 2008
Postitas Wahuric of Aestgard
Dan kirjutas:Sarnaseid kiivreid on kujutatud ka keskaegsetes käsikirjades, enne aastat 1400.



Kas ka aastail 1240-1260 ?

Re: Terasrelvaga võitlemise varustusest

PostitusPostitatud: 10:24 13. Mär 2008
Postitas Lõvi
Dain, suursegmentilised brigantiinid olid aastal 1400 jube popid (Chalkis, Otepää, veel siis ka Plemieta), aastal 1400 minuteada juba osad "kõvad vennad" jooksid ringi nn lombardia rindmikukaitsega, mis on juba täisplaatturvisele suht lähedal.
Brigantiinidest-
Visby-tüüpi brigad olid suht suurtest plaatidest ja kehakuju ei jälginud.
Chalkis, Otepää jne olid siis selle "vahepealse aja" esindajad, kui kanti igast huvitavaid asju, turvisemeistrid arenevad kiiresti. Brigantiinid meenutavad juba rohkem kehakuju, kuid plaadid ikka veel suht suured. Tavaliselt rinnaosa kaitsesid kaks kumeraks taotud plaati, mis tulevikus ühinevad juba kürassiks jne.
Väikesegmentilised brigantiinid nt Lidsi (pole kindel, et linna nimi õigesti kirjutatud) oma on siis juba 15. sajandi teise poole tulemus. Palju suht väikesi plaadikesi ühendatud kokku. Väga liikuv värk ja jälgib kehakuju suht täpselt.
Kui siis kiiver on aastatest 1400, siis see on tõenäoliselt jalaväe sõduri kübarkiiver, kuid seda võis kanda ka seersant ja isegi ka mõni rüütel.

Wahuric- need kübarkiivrid on kõik "suht sarnased", aga igal 50 aastal on oma mõjutus igast detalide suhtes jne.