Lev 20 tegelaste omavaheline võrdlus ja duell

[Mellon]

[Konks]

Loeb tegelikult siiski see kes istub karakteri taga ja teda juhib.
On täiesti reaalne ,et N. barbar elab esimese roundi üle (võideldes N. maagi vastu) ja võidab sest too tegi taktilise vea. (N: tõstis end õhku arvestamata et, barbaril vibu on)

Tegelikult ei olene minu arust klassidest suurt midagi. D&Ds on nad tehtud suhtkoht võrdsed. Asi oleneb õnnest ja mängijast(d&d siiski rollimäng, mitte point&klik tüüpi tapmismäng kus käsud piirduvad vaid sõnadega löö, loitsi.) , iga klassi puhul on võimalus võita.

[Teemon]

erm sellise duelli korral tehakse d&d'st just point&click tyypi tapmism2ng, rollim2nguga pole siin midagi pistmist

[Konks]

[ohpuu]

[Teemon]

[Konks]

[juks]

[Siegfried]

No maagiatpjaks sobiks ka samahästi vibuga barbar, kes võidab inika.
Maag ei jõua oma raundi ära oodata, kui tal kaks noolt juba peas on.

[Merlon]

Ma kardan, et sellistel duellidel võidab see, kellel duelli asupaigas (meri, mets, mäetipp, jne..) suurimad eelised või kes suudab asupaika kõige paremini ära kasutada. Kui maag peab duelli pidama näiteks mungaga sellises 2m x2m x2m kivist toas, siis määritakse maag üsna tõenäoliselt seintele ühtlaselt laiali.

[Ryhkija]

Või siis just kuskil mäetipul, mis ka 2x2 meetrit ja alt vaatab vastu kuristik, siis maag paneb lendamise loitsu peale ja hakkab kõmmutama oma maagilise rakette (:D) või tulepalle. Kuna munga kord on alles järgmine raund, siis tal pole kuhugi selle tulepalli eest hüpata (va kuristik) ja ta ongi surnud. Lisaks, kui neid loitse tehakse veel palju. Loomulikult on mungal miski ling (arvatavasti) ja veel miski spetsiaalne võime feather fall jne... Loomulikult ei tea, mida need teevad

Seega, kõik oleneb tingimustest ja mängjatest, kes neid tegelasi mängivad.

[Siegfried]

[Merlon]

[Konks]

[Payl]