Foorumi Avalehele

Jäta vahele kuni sisuni


Wheel of Time d20

Original, 2e, 3e, 3.5e Dungeons & Dragons ning ka alternatiivne d20 kraam

Moderaatorid: surra, mart, Teemon, Irve

Kasutaja avatar

Wheel of Time d20

PostitusPostitas Tinz 18:58 7. Dets 2002

Kas keegi kusagil on teinud lähemat tutvust d20-le kohandatud WoT maailma DMimisega? Oleks tänulik kogemuste jagamise eest.
Tinz
mõtlev Pagas
 
Postitusi: 369

PostitusPostitas heiki_e 18:49 8. Dets 2002

Endal sellega DM-i kogemust paraku pole.

Raamatu lugemise järel leian, et suurepärane d20 raamat, isegi üks paremaid. Aga siiski d20 mehhaanika inherentselt ei soosi WoT-i maailma, nii nagu mina seda ette kujutan.

Muide WoT d20 on sellegi pärast hämmastav, et autor ise lülis Jordanit täiega ja peale käsikirja üleandmist pani oma 8 raamatut põlema.
heiki_e
Asjatundja
 
Postitusi: 40

PostitusPostitas heiki_e 18:58 8. Dets 2002

"Jordan, Robert. I never would have read the Wheel Of Time series had I not been paid to do so by Wizards Of The Coast, and even with the money involved, I still bitterly regret the waste of my time. These badly written, overdone, over-dramatized, stupid, boring novels are good only as doorstops or fuel for the fire. My God, they’re bad."

vihkab ka Zelazny Amberi-raamatuid, Piers Anthonyt, Mercedes Lackeyt, Glen Cooki jt prominentseid autoreid
heiki_e
Asjatundja
 
Postitusi: 40

Kasutaja avatar

PostitusPostitas Tinz 19:07 8. Dets 2002

vihkab ka Zelazny Amberi-raamatuid, Piers Anthonyt, Mercedes Lackeyt, Glen Cooki jt prominentseid autoreid[/quote]

Huvitav, mis talle siis üldse meeldib? Näiteks teine äärmus, Charles de Lint näiteks? Underdone on tema teoste kohta vist kõige täpsem määratlus.
Tinz
mõtlev Pagas
 
Postitusi: 369

PostitusPostitas heiki_e 19:11 8. Dets 2002

Tinz kirjutas: Näiteks teine äärmus, Charles de Lint näiteks? Underdone on tema teoste kohta vist kõige täpsem määratlus.


Paraku ei tea ma Charles de Linti.

Steve Longi lugemiseelistustega võid tutvuda: http://www.herogames.com/ubb/Forum14/HTML/000228.html

Endalgi on WoT-i suhtes vastakad tunded. Igatahes mina ei suudaks raamatu põhjal mida lülin, mängu teha (ega ka midagi neutraalset kirjutada).
heiki_e
Asjatundja
 
Postitusi: 40

Prophecies

PostitusPostitas heiki_e 17:39 9. Dets 2002

Btw, ega sul või kellelgi teisel seda Prophecies of the Dragon- moodulit pole?
heiki_e
Asjatundja
 
Postitusi: 40

Kasutaja avatar

PostitusPostitas Beastmaster 19:10 11. Mär 2007

Võtan hetkel aktiivselt osa äsja alanud WoT mängust Viljandis. EI OLE DM, kui see kedagi huvitas ning midagi küsida tahtis. Tegelaste tegemine ja reeglid meil ikka selle ametliku WoT rulebook'i järgi. WoT moodulistest ei tea junnigi aga kuna DM ise on seeria neljanda raamatu juures ja enamus ülejäänutest 2 ja 3 raamatuga teoksil siis teame kamba peale piisavalt, et mängida minuarvates seni väga kvaliteetset mängu. Üks "quest" oli küll vist ka Grayhavens vms põhine...

PS: Lihtsuse mõttes oleme küll PC tegemisest välja jätnud mõned backgroundid ja klassid...Ja noh...attack of opportunity kah kahjuks...
PS:Mida tähendab "lülin" ? :o
Beastmaster
Meister tuleloitsija
 
Postitusi: 948
Asukoht: Tartu


Mine D&D - reeglid

Kes on foorumil

Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 1 külaline


© Dragon.ee | E-post: dragon@dragon.ee | HTML'i kontroll
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
phpbb.ee 3.0.6